))) вы даже мудаком готовы погордиться )
да не, не мудак, просто не особо разбираетесь в темах, о которых пишете ))) но вы же на это и не претендуете, правда? )
Спрашиваю не в смысле морали, а в плане различения. Обычно у практикующих — когда проходятся определённые слои, появляется различение таких вещей, наступает эмоц зрелость, взросление, ответственность за слова. Как побочный эффект. Вы не практикуете, что ли?
Интересно-интересно ) В 20-30х гг прошлого века некоторые наши талантливые писатели воспевали дела товарища сталина, сами, от всей души, берия их за язык не тянул. В Германии лучшие документалисты с вдохновением снимали марши III рейха, «пропуская через сердце», зажигая и вдохновляя зрителей.
Вам правда без разницы, на чём волну гнать — на буддизме, тоталитаризме, магии?
Ну вот да, тут пол-сайта обнаружили ном.с. и что? Омрачения ещё наблюдать и наблюдать. И при этом чёткое осознание, что и это включено в игру прямо сейчас :). когда-нибудь ум сдаст позиции и завеса клеш спадёт.
а может, ты приписываешь людям мотивы, которых они не испытывают, типа они совсем загнобить бодхи хотели :) а они мож сказали из лучших побуждений помочь товарищу? ) но и это тоже сортировать — кто из каких побуждений — уже слишком много лишней работы. Ты вот поблагодарила и хорошо.
Давали «яесть» отдельным людям на сатсангах и в живых беседах. «Осознавание уже здесь, помнишь ты об этом или нет» — постоянно мастера твердили, это и есть осознавание осознавания. Не помню дискуссии с Иваном, но скорей всего, там были уточнения про то, что это «яесть» легко моделируется — когда ум ещё во внешних объектах и не распознал вкус яесности, он это «яесть» начинает выдумывать как ещё один внешний объект и медитировать на выдуманное. скорей всего речь об этом шла. да бог с ним, что давали или нет, все живое меняется, не получается уже отслеживать всё, а речь скорее о том, чтобы не упираться в своих заблуждениях, чуть гибче быть и номинально смотреть на критику своих опытов :) как говорится, номинальную субъктивность — в жизнь ).
дело не в том, как назвать. я прицепилась к тому, что в посте прозвучало противоречиво — то ли медитация, то ли симптом какого-то состояния, то ли последствия обнаружения ном субъективности таким образом описано.
нет, это просто те, кто уже в этом побывал, видят и хотят предостеречь товарища от обольщения тем, что это что-то значимое. но по сути, это спор нашедшего с потерявшими :) никто дальше этого не ушёл.
Иришка, просто неясности лучше разобрать по горячим следам, чем накапливать ком неправильного понимания. bodh45 путается в показаниях — то ли практика, то ли это оно и есть, то ли последствия какого-то состояния… а когда говорят, что меня мол не поняли, потому что сами там не побывали — смешно, потому и прицепились, что уже и там побывали и распознали, что и это не золото, хотя состояние прикольное.
не лучше и не хуже. потому что омрачённость что в личностной, что в безличностной фиксации остаётся. просто безличностные помогают пересидеть пик авторства, отдохнуть, когда психика не справляется с переработкой. это да.
)) эээ, личностные фиксации — это привязки к деньгам, например, к славе, к знанию.
а то, что ты описываешь — «не рождалась и не создавалась» — это уже безличностные фиксации. В них откидываются, когда не могут разобраться с личностными.
Но всё это просто другая разновидность одного семейства побегов бамбука «менянет-яестьвсё». смысла нет сортировать эти виды, достаточно видеть, как откидываешься )
Я бы не стала смешивать медитацию и номинальную субъективность. Медитация — это практика, а номинальная субъективность — специфический указатель Дракона на обнаружение относительности каждого феномена, имхо. То, что вы описываете — безусильное пребывание в «здесь и сейчас» — у буддистов это только подготовка к медитации. А вот сами медитации — концентрация на внешнем-внутреннем объекте, расфокусировка, аналитическая и другие виды — тут надо смотреть по своему типу темперамента и состоянию, какая из них подходит конкретно кому.
Некоторым людям с замедленными обменными процессами традиционная медитация вообще противопоказана, они, бедненькие, начинают пухнуть и депрессировать :)
А что значит «можете не смочь учавствовать в общепринятых глупостях пока не научитесь делать вид»? Это притворяться, что ли?
Когда приходит осознание, что кроме глупостей ничего нет, то и не придётся делать вид )))
Ну а вообще медитация — дело хорошее, да )
да не, не мудак, просто не особо разбираетесь в темах, о которых пишете ))) но вы же на это и не претендуете, правда? )
Вам правда без разницы, на чём волну гнать — на буддизме, тоталитаризме, магии?
а то, что ты описываешь — «не рождалась и не создавалась» — это уже безличностные фиксации. В них откидываются, когда не могут разобраться с личностными.
Но всё это просто другая разновидность одного семейства побегов бамбука «менянет-яестьвсё». смысла нет сортировать эти виды, достаточно видеть, как откидываешься )
Некоторым людям с замедленными обменными процессами традиционная медитация вообще противопоказана, они, бедненькие, начинают пухнуть и депрессировать :)
А что значит «можете не смочь учавствовать в общепринятых глупостях пока не научитесь делать вид»? Это притворяться, что ли?
Когда приходит осознание, что кроме глупостей ничего нет, то и не придётся делать вид )))
Ну а вообще медитация — дело хорошее, да )