Masha777
Отпишитесь, плиз, в личку, кто собирается прийти )
Masha777
Нечеловеческое передала )
Masha777
В точку…
Masha777
Проще — не значит «примитивнее», это не синонимы ))
Masha777
а я вижу лицо будды ) и фотку из фотобанка )
Masha777
Адвайту тоже можно свести к 3 словам

так и я об этом! Но поймёте ли вы эти три слова? Прозреете ли в истинную природу сразу от трех слов? Ум любит некие сложности, ему нужен некий небольшой путь размышлений, поэтому и ФИО, КИО )
Masha777
ВСЁ можно объяснить по-простому в контексте самоисследования, не нужно сложных текстов накручивать, чтобы прийти к джняне, как нас тут товарищ с лицом будды пытается убедить.
Дисскуссия была об этом.
Masha777
Погодите сливаться ) Нет, Дима, не выкручивайте как вам удобно понимать, я не свожу всё к «а кому это надо», это могут позволить себе только мастера ) Я об эффективности и практичности применения указателей, когда действительно захочешь применить их к себе, а не абстрактно поболтать ) и вы прекрасно поняли меня )
Masha777
Века познания мира пусть будут ) а вот по сверхважности этих знаний можно и потоптаться )))
Masha777
ну вот, говорила же ) начинаете накручивать размышления )) вам шашечки или ехать? )
А если серьезно — вам подискутировать, поумствовать нужно или вы хотите разобраться что да как?
если поумствовать, то тогда такие тексты подойдут, еще раз говорю, как развлечение для ума, а если действительно разобраться с «собой» — то нужно что-то более простое и живое, не так ли?
Весь дискурс об этом!
Masha777
Отличия есть. То, что говорят нам наши Мастера — живое, а ваши манускрипты умерли ещё до нашей эры и в них завелись короеды )))
Masha777
Боже, сколько пафоса ) даа, эта глыба знания углубит Моё понимание, несомненно ))))
Masha777
Ну, немножко есть такое, да ) Так как Учение живое, то, думаю, и указатели со временем изменятся, хотя надо учитывать особенности познающей природы, которая любит сложности) типа, если понимание не добыто тяжким трудом и потом размышлений, то оно и не ценится ))
Masha777
Не путай концепции как развлечение для познающей природы ума и практическое применение указателей )
Masha777
а звучит и вправду как проповедь ) да ладно, никто не покушается на вашу многовековую традицию, пускай будет )
Masha777
Тогда держись! «Невозможно учесть все факторы» — вот и всё неравенство Белла )))
И теперь ты начнешь рассусоливать — да нет же, погодите, а как же статистические вероятности выборки при условии эксперимента наблюдаемой физической частицы и блаблабла…
Поэтому и сказала, что не готов к простому объяснению )))
Masha777
Да! Но готов ли ты к простому объяснению неравенства Белла )))
Masha777
Бред ) заставлять человека продираться через ненужные мудрствования, прикрываясь необходимостью и судьбой ) вы же не прорубаете себе секалом просеку в джунглях, а ходите по асфальтовой дороге.
Masha777
Ничего не защищаю, обожаю навороченные концепции, но ты спросил про отличия, я объяснила )
Masha777
Нет таких вещей, которые нельзя было бы объяснить по-простому. И не обязательно ломать голову. И условий «если человеку это нужно» тоже не нужно )