Минусы тебе фирменные мои)
прально тебе Ира сказала… столько лет в учении — и ни разу не в тему) пойми, при таком подходе — лучше просто оставить адвайту в покое и все. Не твое… а тема поднятая Драконом архиважная, потому что именно так указатели рам-цзы и воспринимаются народом, и это 100%. Вот ростик сегодня написал…
Бог не бессилен. Это Дракон тупой, а Бог не бессилен.
Поскольку Бог есть реализация («реализация» — это вообще слово, которым умничают только тупые как Дракон), Бог всесилен. В своей природе Бог может реализовать все, но нет никакой реализации, есть только то что есть и это есть Бог. Поэтому Бог может все, но только то, что есть, чем он является. Ничто другое он не может, но то что есть — нехило.
А Дракон — хоть и хитрый и подлый — тупой. Ничего не поделаешь, не в этом теле.
В принципе да))
у тебя опыт отпускания есть, да и у многих здесь между прочим… но что то ведь еще держит, дай бог игра) не дай бог, сама понимаешь — очередная важность для упавшего с луны)
Верю, солнца)
пойми, я без наездов на неоадвайту,
тему уже давно переварил… я о самой сути, а она именно в этом — Я… это надо всего один раз, но по настоящему увидеть.
Все эти концепты — деятеля ли,
автора ли и тд и тп уаодчт от темы… это темы для сатсангов, а не для самоисследования, повод поточить лясы, а не наточить ум)
Рамеш увел это послание на попс-лад)
хотя он был славный малый… Рам-цзы же прямо в интервью говорил — что я есть то махараджа не читал ни разу, не смог))
прально тебе Ира сказала… столько лет в учении — и ни разу не в тему) пойми, при таком подходе — лучше просто оставить адвайту в покое и все. Не твое… а тема поднятая Драконом архиважная, потому что именно так указатели рам-цзы и воспринимаются народом, и это 100%. Вот ростик сегодня написал…
Бог не бессилен. Это Дракон тупой, а Бог не бессилен.
Поскольку Бог есть реализация («реализация» — это вообще слово, которым умничают только тупые как Дракон), Бог всесилен. В своей природе Бог может реализовать все, но нет никакой реализации, есть только то что есть и это есть Бог. Поэтому Бог может все, но только то, что есть, чем он является. Ничто другое он не может, но то что есть — нехило.
А Дракон — хоть и хитрый и подлый — тупой. Ничего не поделаешь, не в этом теле.
.
у тебя опыт отпускания есть, да и у многих здесь между прочим… но что то ведь еще держит, дай бог игра) не дай бог, сама понимаешь — очередная важность для упавшего с луны)
.
пойми, я без наездов на неоадвайту,
тему уже давно переварил… я о самой сути, а она именно в этом — Я… это надо всего один раз, но по настоящему увидеть.
.
эти прдолжают обкатывать свое откровение на сатсангах всяких рам-цзы и сито-сумирано-самиров… увы.
.
* уводят
.
автора ли и тд и тп уаодчт от темы… это темы для сатсангов, а не для самоисследования, повод поточить лясы, а не наточить ум)
.
хотя он был славный малый… Рам-цзы же прямо в интервью говорил — что я есть то махараджа не читал ни разу, не смог))
.
.
что написал Прадип Апте составляя нисарга-гиту — мой поиск был огромен, но встретив послание Махараджа я понял, что это БОМБА!
.
что Паук это суть паутины — а не мухи))
.
Запутать муху в паутину
Еще жужжащей и живой,
Ломать ей кости, гнуть ей спину
И вешать книзу головой.
Ведь паутина – это крылья,
Остатки крыльев паука,
Его повисшая в бессилье
Тысячелапая рука.
И вместо неба – у застрехи
Капкан, растянутый в углу,
Его кровавые потехи
Над мертвой мухой на полу.
Кто сам он? Бабочка, иль муха,
Иль голубая стрекоза?
Чьего паук лишился слуха?
Чьи были у него глаза?
Он притворился мирно спящим,
Прилег в углу на чердаке.
И ненависть ко всем летящим
Живет навеки в пауке.
Это В.Шаламов,
концовка мне не нра,
а вот по сути все точно.
.
.
любая важность — это важность Я
но глаз с-ка не видит глаз)
.
миссион инпасэбэл))
Не сегодня… Андрей вон понял над чем я угораю, и он заодно)) это просто звиздец)
.
()
.
просто лежу, пхаха)))))))))))))
.
Капец, морево)
.
.
.
я вдохновляю на поиск, пхаха))
Миссия у меня такая, адибуддическая)
.