Асти привет!
Был период, если помнишь, я не бухал совсем и возможно даже единственным моим на тот момент занятием помимо работы — было наше Учение. Так вот тогда перелопатил я дерьма этого истинного большущую кучу, каждый раз, принося его как истину, оставался у ног мастера с дерьмом. Если быть кратким — кидай это дурное занятие, Дорогая!
Пойми — все что ты можешь взять и принести будет дерьмом, всегда и везде, это аксиома!
Понимание что дерьмо есть дерьмо никакого АГА не приносит, не обманывайся пожалуйста!
Смотри, чуть раньше, до хватания дерьма-истины, есть желание найти/понять/узнать. Так вот — смотри на это желание, медитируй на него, откуда оно и во имя чего оно такое сильное. Это не очень приятно поначалу, но потом очень интересно! Короче Асти, выкидывай все лопаты, складывай ладошки вместе чтобы не хватать и разберись с этим желанием, оно тебе расскажет о чем кричит! Потом вместе поржем))
в этой практике есть 2й этап если можно так сказать, он ее завершает, а без этого шага — эта практика будет бесконечной психотерапией.
но, как ты уже сказал — каждому свое, слышал что не всем нужно идти до конца, многим достаточно просто чувствовать себя немножко легче.
да, отцы эти, всегда думают что сыновья шкеты еще неочищенные. Не кажется ли вам под добротой самовозвышение за счет вспыльчивого сына? Ну типо вы весь такой добрый и мудрый, а сынишка глупый амбициозный мальчишка?
смотрю/осознаю/проживаю — как это обычно происходит, и получается ли какой то результат если не сложно описать? на примере реальном в идеале, я понимаю только на конкретных примерах, схема неинтересна, только реальный случай интересен. может и правда я криво просто слышу
не знаю этого человека чья цитата в посте. Но она больше похожа на ванильную цитатку вконтакте, чем слова мудреца. Мудрец дописал бы еще одну строчку, аннигилирующую присаживание на истину.
эта цитата явно не на конечное прозрение указывает, я это лишь и хотел подчеркнуть. То есть в себе делать так же нечего как и во внешнем мире, это 2 разнонаправленных вектора. А этот автор намекает что внутренний вектор более истинный чем внешний, это психологический ананизм.
Был период, если помнишь, я не бухал совсем и возможно даже единственным моим на тот момент занятием помимо работы — было наше Учение. Так вот тогда перелопатил я дерьма этого истинного большущую кучу, каждый раз, принося его как истину, оставался у ног мастера с дерьмом. Если быть кратким — кидай это дурное занятие, Дорогая!
Пойми — все что ты можешь взять и принести будет дерьмом, всегда и везде, это аксиома!
Понимание что дерьмо есть дерьмо никакого АГА не приносит, не обманывайся пожалуйста!
Смотри, чуть раньше, до хватания дерьма-истины, есть желание найти/понять/узнать. Так вот — смотри на это желание, медитируй на него, откуда оно и во имя чего оно такое сильное. Это не очень приятно поначалу, но потом очень интересно! Короче Асти, выкидывай все лопаты, складывай ладошки вместе чтобы не хватать и разберись с этим желанием, оно тебе расскажет о чем кричит! Потом вместе поржем))
advaitaworld.com/blog/events/67474.html
уже и вошел и вышел и не входил и не выйдет, так что можно просто останавливаться на одной букве)) дальше только усложнения!
но, как ты уже сказал — каждому свое, слышал что не всем нужно идти до конца, многим достаточно просто чувствовать себя немножко легче.
эта цитата явно не на конечное прозрение указывает, я это лишь и хотел подчеркнуть. То есть в себе делать так же нечего как и во внешнем мире, это 2 разнонаправленных вектора. А этот автор намекает что внутренний вектор более истинный чем внешний, это психологический ананизм.
сложно с таки хитрыми обидами наверное жить…
Сколько тебе лет?