:)) прочитал и возник вопрос чем являются картинки и «взаимодействие» одномоментно, возник с улыбкой и без возможности ответить, отвечая при этом самой этой невозможностью… :)
> И субъект, и объект являются просто картинками в знании, которые, быстро меняясь относительно друг друга, создают такой шлейф «восприятия», называемый ВИДИМОСТЬ ПРОЦЕССА!..
Получается этот шлейф «восприятия» растянут во времени, поскольку картинки быстро меняются во времени. так? а то что есть процесс это и процессом не назовешь и даже не мысль и не феномен, а просто контраст картинок субъекта и объекта относительно друг друга и только во времени картинки меняются и меняется контраст и для удобства описания это можно назвать процессом взаимодействия, но картинки при этом не обладают силой действия. так?
незнаю испытывал ли очарование разрубивший гордиев узел, но у вас определенно очарованность к нестандартным подходам, типа все как все а я вот вообще необычный пингвин! :)
и кстати смысл коана не в его решении, коан вообще не имеет такового, поэтому вы просто не поняли о чем пост.
> Реализация же уже и есть явление и оно не являет ни чего и не может быть не теоретически не практически без РЕАЛЬНОСТИ.
да, я это и имел ввиду, просто нехотелось тавтологии (является явлением) вот и вспомнилось слово являет, не совсем правильное в этом контексте как оказалось :)
> А то, что есть свет не имеет цвет :)
и виден только в цвете!
ахаха :))) и уж этот вышедший точно есть абсолютно то что есть театр!!!
но и эта пьесса и вышедший тут же в театре и хоть он и относителен он абсолютно не отделен от того что есть театр. да?
ОЧЕНЬ!!!
РЕАЛЬНОСТЬ и реализания нераздельны, поскольку РЕАЛЬНОСТЬ не существует без реализации(исключаяя теоритическое предположение о том что существует как бы в потенциальном состоянии), проявляя себя только в реализации. и реализация не существует отдельно от РЕАЛЬНОСТИ, являя собой РЕАЛЬНОСТЬ.
так?
пока есть идея наличия нетеатра — чего-то запредельного, место откуда будет распознан ВЕСЬ театр, спектакли о поиске нетеатра в театре будут продолжаться. :)
и неизвесно сколько актов будет еще сыграно перед тем как идея нетеатра исчерпает себя и спектакли вместо исследовательской экспедиции нетеатра «превратятся» в празднование того что есть театр! :)
сегодня на сатсанге Дракон говорил об отношении к Учителю — видеть в Мастере ТО ЧТО ЕСТЬ МАСТЕР, не как отдельный аспект Реализации Реальности, а как РЕАЛЬНОСТЬ реализующая себя в виде Мастера!
Получается этот шлейф «восприятия» растянут во времени, поскольку картинки быстро меняются во времени. так? а то что есть процесс это и процессом не назовешь и даже не мысль и не феномен, а просто контраст картинок субъекта и объекта относительно друг друга и только во времени картинки меняются и меняется контраст и для удобства описания это можно назвать процессом взаимодействия, но картинки при этом не обладают силой действия. так?
очень кайфанул :))
Главный понимака стремится утвердить свое, без сомнения, правильное понимание. И в идеале получить лэвэл-ап :)
и кстати смысл коана не в его решении, коан вообще не имеет такового, поэтому вы просто не поняли о чем пост.
да, я это и имел ввиду, просто нехотелось тавтологии (является явлением) вот и вспомнилось слово являет, не совсем правильное в этом контексте как оказалось :)
> А то, что есть свет не имеет цвет :)
и виден только в цвете!
знаю, но пока теория
но и эта пьесса и вышедший тут же в театре и хоть он и относителен он абсолютно не отделен от того что есть театр. да?
РЕАЛЬНОСТЬ и реализания нераздельны, поскольку РЕАЛЬНОСТЬ не существует без реализации(исключаяя теоритическое предположение о том что существует как бы в потенциальном состоянии), проявляя себя только в реализации. и реализация не существует отдельно от РЕАЛЬНОСТИ, являя собой РЕАЛЬНОСТЬ.
так?
и неизвесно сколько актов будет еще сыграно перед тем как идея нетеатра исчерпает себя и спектакли вместо исследовательской экспедиции нетеатра «превратятся» в празднование того что есть театр! :)