Сегодня просмотрел на сайте Премананды www.premanandasatsangtvarchive.org/archive/selected/selected_ru01.php отобранный архив с переводом на русский. То есть, по мнению Премананды, это самые значимые фрагменты его сатсангов. Из шести фрагментов, не было ни одного указателя. Все поучающие разговоры мудрого старца о смысле жизни. Из этого нельзя сделать вывод, пробужден сам Премананда или нет, так как он не сделал ни одного обычного для реализованных мастеров указателя. Но и не лажанулся ни разу.
Если мастер пробужден, то он должен указывать на заблуждения и присадки ученика и указывать на путь к пробуждению. Ведь этот путь ему абсолютно очевиден.
Нет, опираясь на мнение Дракона, Сатори не является синонимом просветления, а, скорее, синонимом самадхи. Недаром в дзене говорят: Произошло сатори, немедленно ищи мастера, иначе все пролетит впустую. Можно ученика, находящегося в сатори, поддерживать в этом состоянии и привести к пробуждению в течении нескольких недель. Но, обычно после сатори, если произошел разворот внимания, что является обязательтным этапом на пути к пробуждению, проходит от нескольких месяцев до нескольких лет до пробуждения. Все это время ученик должен быть под постоянным присмотром и руководством мастера.
Верное название «Сатори» тому что произошло. Но при чем здесь пробуждение? Из этого трейлера явно видно, что произошло переживание энергетических аспектов основы, скорее всего осознание осознало наполненность, что проявилось высокоэнергетическими состояниями. Ни одного намека на пробуждение нет в показанном отрывке. Интересно бы посмотреть весь фильм.
С Преманандой я лично знаком, был у него на сатсангах во время его последнего приезда в Москву. Мне интересно знать, как обстоят дела в его общине.
Милостьв том смысле, как ты пишешь, которая может на тебя «снизойти от какой то высшей силы», такая же присадка. Нет никакой милости, кроме незаряженной мысли о милости!
1. В физическом мире всё совершается по Божьей Воле и никто не может избежать своей судьбы, которая свершается с точностью до каждого вздоха.
2. Не дано человеку изменить свой внутренний мир, например, избавиться от гордыни, похоти, жадности и привязанности без на то Божьей Воли.
Типичные, для увлеченных эзотерикой присадки, на нефеноменальность.
Нет ничего нефеноменального. Нет никакой Божьей воли. Это концепция, которая живет в мыслях. Проще это просто мысли о божьей воле!
Вот я как раз об этом. Какая разница, по большому счету, с чем отождествляться? Отождествление с процессом восприятия фильма или информацией, которую ум называет фильмом, по сути, не отличается от отождествления с телом и автором. Но, может быть, оно более приятное для эго, ведь это круто быть процессом восприятия фильма! Называем мы это безличностными присадками.
Спасибо, Мастер, за уточнение! Да верно, Риг па не может быть 1СС. Скорее это аналог функционирования 1СС, при блокировке интерпретации и оценки 2 и 3СС.
Все, о чем ты пишешь, это разновидности условных рефлексов. Чтобы не было обидно за твоих животных, действиями человека также полностью руководят условные рефлексы. Человек отличается от животных тем, что может мыслить о мысли. То есть оценить свое поведение и решить, что в следующий раз сделаю лучше или по другому. Но как организм в следующий раз будет реагировать лучше или по старому предсказать нельзя. Работают все те же условные рефлексы. Если переобуславливание произошло, то можно поступить по другому, а если не произошло, то реакция будет прежней.
Ну, а просветленные животные, это нонсенс. Просветление, это осознание иллюзорности Я центра или эго. У животных этого нет, потому, что они не могут думать мысли о мыслях, соответственно не могут нафантазировать себе Я живущего.
Если мастер пробужден, то он должен указывать на заблуждения и присадки ученика и указывать на путь к пробуждению. Ведь этот путь ему абсолютно очевиден.
С Преманандой я лично знаком, был у него на сатсангах во время его последнего приезда в Москву. Мне интересно знать, как обстоят дела в его общине.
Фото со встречи advaitaworld.com/blog/events/28161.html#!prettyPhoto
Нет ничего нефеноменального. Нет никакой Божьей воли. Это концепция, которая живет в мыслях. Проще это просто мысли о божьей воле!
Ну, а просветленные животные, это нонсенс. Просветление, это осознание иллюзорности Я центра или эго. У животных этого нет, потому, что они не могут думать мысли о мыслях, соответственно не могут нафантазировать себе Я живущего.