Поддерживаю! :)
Я именно поэтому телек 10 лет не смотрю, потому что хочется выбирать то, что смотришь :)
Не хочешь смотреть на какашки — иди в ботанический сад)
Это как ты рассказывал про «грех» и «огрех».
про стрельбу из лука.
профанация это говорить, что попасть в «молоко» или попасть в «десятку» — одно и то же, потому что и «молоко» и «десятка» — это ТО ЧТО ЕСТЬ и разницы, следовательно никакой нет.
Это то же самое, что утверждать, что попадать в писуар, и не попадать в писуар — это тоже ТО ЧТО ЕСТЬ и разницы никакой нету. К тому ж, мол, всё человечество дует себе спокойно мимо писуара, значит оно так и должно быть, потому что это часть функционирования тотальности, так что так и оставим))))
Ведь это ж ТО ЧТО ЕСТЬ! :)))
иногда его стремление быстрее пройти напоминает человека сидящего в трамвае и толкающего его, что бы он быстрее ехал.
Это похоже на то, как мальчишки радостно бегут-толкают едущий автомобиль)
хотя, конечно же, он едет и так)
но им просто нравится думать) что они ускоряют процесс и он едет благодаря их усилию :)
Действия, исходившее из ложной обусловленности безусловно отвалятся.
Некоторые, ты конечно, делать сможешь, как часть социальной ролевой игры.
Некоторые просто не сможешь, ну потому что не сможешь)
А добро и зло — это вопрос морали, воспитания и психологических установок.
В каких-то обществах съесть сердце поверженного врага — очень себе социально одобряемо) А в некоторых современных, погладить по голове ребенка — уже может быть основанием для обвинения в педофилии.
Так что грань очень размыта и, пожалуй, не стоит заморачиваться по этому поводу.
Что-то, конечно изменится, но вероятнее всего, вы просто будете следовать нормам принятым в вашем обществе.
Ну, или не следовать)
Или найдете общество, нормы которого вам понравятся :)
я не о том, чтобы красить все в одно)
просто метафора с вирусом и антивиросом как-то не совсем корректная, хоть и красивая :)
По мне так лучше метафора с мэйнфреймом и терминалами. Мэйнфрейм — это такой мощный компьютер, к которому подключены терминалы — рабочие места (монитор, клавиатура, мышь). По сути — это все один компьютер, хоть и рабочих мест может быть и пол-тыщи. Но для эффективной работы искусственно создана видимость, что каждый терминал — это самостоятельный компьютер, хоть на самом деле это не соответствует действительности. В реальности компьютер один, хотя есть и видимость функционирования сотен и даже тысяч)
Проблема возникает, когда терминал начинает считать себя отдельным обособленным компьютером, таковым не являясь.
А уж из-за чего это произошло — из-за вируса, или из-за сбоя в системе не важно. Терминалу достаточно вспомнить — кто он, кем являлся всегда, и кем он не может не быть.
Согласен — идея отделенности — это ошибка, сбой.
Но в модели с вирусом получается (или просто мне так кажется), что есть что-то «несовершенное-зараженное», что можно «усовершенствовать-вылечить» и будет ему счастье.
В модели мэйнфрейм-терминалы: даже терминал с ошибкой все равно является ничем иным как мэнйфреймом. Да, согласен, для нормального функционирования ошибку все-таки не помешало бы исправить. Я не за индульгирование ошибок)
Возможно, то что я написал — это те же яйца, только в профиль, но для меня как-то по-другому звучит :)
ну, наркоз) у него ж и цель такая)
обезболивание)
если б тело не знало боли, то и наркоза не надо было бы)
к тому же он и действует недолго :)
помню рвали зуб, сделали наркоз, пока рвали — ничего не болело :)
но потом болело ещё недели две.
Так что боль это никак не мысль — это факт. А вот «мне больно», или «я не хочу чтобы мне было больно» — это уже интерпретация :)
Я именно поэтому телек 10 лет не смотрю, потому что хочется выбирать то, что смотришь :)
Не хочешь смотреть на какашки — иди в ботанический сад)
про стрельбу из лука.
профанация это говорить, что попасть в «молоко» или попасть в «десятку» — одно и то же, потому что и «молоко» и «десятка» — это ТО ЧТО ЕСТЬ и разницы, следовательно никакой нет.
Это то же самое, что утверждать, что попадать в писуар, и не попадать в писуар — это тоже ТО ЧТО ЕСТЬ и разницы никакой нету. К тому ж, мол, всё человечество дует себе спокойно мимо писуара, значит оно так и должно быть, потому что это часть функционирования тотальности, так что так и оставим))))
Ведь это ж ТО ЧТО ЕСТЬ! :)))
хотя, конечно же, он едет и так)
но им просто нравится думать) что они ускоряют процесс и он едет благодаря их усилию :)
Некоторые, ты конечно, делать сможешь, как часть социальной ролевой игры.
Некоторые просто не сможешь, ну потому что не сможешь)
А добро и зло — это вопрос морали, воспитания и психологических установок.
В каких-то обществах съесть сердце поверженного врага — очень себе социально одобряемо) А в некоторых современных, погладить по голове ребенка — уже может быть основанием для обвинения в педофилии.
Так что грань очень размыта и, пожалуй, не стоит заморачиваться по этому поводу.
Что-то, конечно изменится, но вероятнее всего, вы просто будете следовать нормам принятым в вашем обществе.
Ну, или не следовать)
Или найдете общество, нормы которого вам понравятся :)
но мы тут кажется говорили о сломанных чайниках и о терминалах в поисках того, что они не теряли)
просто метафора с вирусом и антивиросом как-то не совсем корректная, хоть и красивая :)
По мне так лучше метафора с мэйнфреймом и терминалами. Мэйнфрейм — это такой мощный компьютер, к которому подключены терминалы — рабочие места (монитор, клавиатура, мышь). По сути — это все один компьютер, хоть и рабочих мест может быть и пол-тыщи. Но для эффективной работы искусственно создана видимость, что каждый терминал — это самостоятельный компьютер, хоть на самом деле это не соответствует действительности. В реальности компьютер один, хотя есть и видимость функционирования сотен и даже тысяч)
Проблема возникает, когда терминал начинает считать себя отдельным обособленным компьютером, таковым не являясь.
А уж из-за чего это произошло — из-за вируса, или из-за сбоя в системе не важно. Терминалу достаточно вспомнить — кто он, кем являлся всегда, и кем он не может не быть.
Согласен — идея отделенности — это ошибка, сбой.
Но в модели с вирусом получается (или просто мне так кажется), что есть что-то «несовершенное-зараженное», что можно «усовершенствовать-вылечить» и будет ему счастье.
В модели мэйнфрейм-терминалы: даже терминал с ошибкой все равно является ничем иным как мэнйфреймом. Да, согласен, для нормального функционирования ошибку все-таки не помешало бы исправить. Я не за индульгирование ошибок)
Возможно, то что я написал — это те же яйца, только в профиль, но для меня как-то по-другому звучит :)
тут вопрос в возникновении идеи, что у меня есть выбор, делать, или не делать)
обезболивание)
если б тело не знало боли, то и наркоза не надо было бы)
к тому же он и действует недолго :)
помню рвали зуб, сделали наркоз, пока рвали — ничего не болело :)
но потом болело ещё недели две.
Так что боль это никак не мысль — это факт. А вот «мне больно», или «я не хочу чтобы мне было больно» — это уже интерпретация :)