Очень удачно разговор увёл в сторону :)
Жаль, придется разбираться самостоятельно :)
Где-то это прозвучало? :)
Так с чего тогда весь сыр-бор, если никто ничего не утверждает? :)
Да, есть уникальная обусловленность и её не отменишь, но то, что ты озвучил это знание об обусловленности. И к той обусловленности не имеет ни малейшего отношения. :)
Интересно) Если никто ничего не утверждает, тогда что это такое было? :)
Утверждать не могу. Это даже как-то глупо звучит. Кто и что вообще может утверждать, сам подумай? :)
Так. а с чего ты взял, что что-то утверждаю я? :)
Это и есть то знание, которое ты защищаешь. :) Люблю не люблю, просто смех! :)
ну, почему? обусловленности еще никто не отменял :)
если мне не нравится эта тема, то она мне не нравится) Что тут такого? :)
Спасибо за комплимент конечно, никогда не чувствовал себя девушкой. Здесь были экспериментаторы на сайте, которые пытались это сделать. Поверь я не из их числа. :)
Ну, ты думаю понял, что я совсем не это имел ввиду :)
да, очень просто.
Безличностная фиксация как «я-осознание» — это проекция Осознания в Знании. Это телевизор в телевизоре.
И это проекция присутствует и осознается, как Знаний.
проекция — своего рода «дубликат» Осознания в Знании
Интересный вопрос :)
«Поэтому это слово «агрессия», так любимо миром. Оно создаёт разделение и оболванивание людей»
Ну да) И, в принципе, если твое поведение будет воспринято как агрессивное, тебе либо предъявят такую же реакцию, либо ударят, либо посадят за решетку. Вот только тогда твои объяснения не прокатят)
Потому что в обществе агрессия не приветствуется. Всё верно :)
Миша мой гнев, на самом деле не мой гнев, а твой. :) Давай будем искренними до конца. Ты просто не можешь этого знать, а именно то, что чувствую я.
Всё верно :)
вот только мне интересно, как с таким подходом ты можешь с точностью утверждать, что чувствую я :))
Он нивелирует знанием чувства, не понимая при этом, что знания ложны все без исключения, а чувства нет.
ну, это ты, конечно, загнул)
чувства то может быть и истинны, о эмоционально-чувственные реакции довольно часто основаны на лжи)
не люблю я просто это тему, по поводу, что знания суть зло, а эмоции — эскимо на палочки)
Особенно у девушек такая тема присутствует :)
Оно всегда не в ТВОЮ сторону :)
Никогда не происходит в точности так как ты хочешь :)
Простои когда происходят, события, которые «хочу» — это преподноситься, как произошло «по-моему».
И наоборот.
Но всегда просто происходит как-то )
а по-моему или не по-моему — это уже оценка, отталкивающаяся от «я»
Все верно. Лошади, ямщики, колдобины :)
Ну, ты то точно должен знать :)
:)
Это только способ говорить.
да, это так)
она ещё и заблуждаться может?
это ж мысль? :)
Жаль, придется разбираться самостоятельно :)
Так с чего тогда весь сыр-бор, если никто ничего не утверждает? :)
Интересно) Если никто ничего не утверждает, тогда что это такое было? :)
Ну вот и замечатеьно :)
и подавлять его не стоит. всякие психосоматические болячки появляются, основанные на напряжении.
Мне можно :)
Так. а с чего ты взял, что что-то утверждаю я? :)
ну, почему? обусловленности еще никто не отменял :)
если мне не нравится эта тема, то она мне не нравится) Что тут такого? :)
Ну, ты думаю понял, что я совсем не это имел ввиду :)
в гневе я страшен)
Безличностная фиксация как «я-осознание» — это проекция Осознания в Знании. Это телевизор в телевизоре.
И это проекция присутствует и осознается, как Знаний.
проекция — своего рода «дубликат» Осознания в Знании
Безличностные фиксации
и
Личностные фиксации :)
«Поэтому это слово «агрессия», так любимо миром. Оно создаёт разделение и оболванивание людей»
Ну да) И, в принципе, если твое поведение будет воспринято как агрессивное, тебе либо предъявят такую же реакцию, либо ударят, либо посадят за решетку. Вот только тогда твои объяснения не прокатят)
Потому что в обществе агрессия не приветствуется. Всё верно :)
Всё верно :)
вот только мне интересно, как с таким подходом ты можешь с точностью утверждать, что чувствую я :))
ну, это ты, конечно, загнул)
чувства то может быть и истинны, о эмоционально-чувственные реакции довольно часто основаны на лжи)
не люблю я просто это тему, по поводу, что знания суть зло, а эмоции — эскимо на палочки)
Особенно у девушек такая тема присутствует :)
когда он выражается — это очень естественно.
к тому реакции гнева — очень хороши для самоисследования.
Там есть и описание:
«На каждом уровне Я-мысль создает проекцию в знании и создает еще одну пирамиду.»
Я конечно, люблю Хайяма, но его любовь к вину не разделяю :)
ахаха ;)
Никогда не происходит в точности так как ты хочешь :)
Простои когда происходят, события, которые «хочу» — это преподноситься, как произошло «по-моему».
И наоборот.
Но всегда просто происходит как-то )
а по-моему или не по-моему — это уже оценка, отталкивающаяся от «я»
но ты ж, в принципе по-другому не мог сказать :)
Ведь ты не автор этой агрессии :)
Сам часто бываю в гневе )