Мне как-то знакомые рассказывали:
была ситуация, они очень хотели пить, а не было откуда и не предвиделось.
была только лужа большая с дождевой водой, по которой водомерки бегали.
Ну и пили из лужи, руками черпали и пили.
Так что, даже даже чашка не нужна, если действительно пить хочешь.
А не рассуждать: «Вот была бы ты такая как я хотел, и не из лужи, а из дизайнерского бокала, и не дождевая вода, а шампанское Moët & Chandon. Вот тогда я может ещё и подумаю» :)
Мой вопрос о Живом, рождающемся непосредственно,
в моменте и условиях говорящего Мастера и воспринимающего.
Так в этом то и дело :)
Пока есть идея, что то что говорит Мастер (пусть даже и непосредственно) — и есть сам обед, который можно заныкать в холодильничек, а потом таскать оттуда втихаря — до тех пор можно и говорить о «вчерашнем обеде»)
Потому, что чтобы вы там не затихарили в холодильничке — оно все-равно рано или поздно «протухнет».
Поэтому даже указатели Мастеров тысячелетней давности, как и указатели Мастеров современности — всегда указывают только на «свежий обед» :)
И только на него :)
есть такое высказывание хорошое, не помню дословно и чье, но суть такая:
«Когда у собеседника нет здравых аргументов, то он как правило начинает апеллировать к возрасту, половой и расовой принадлежности, а также к уровню интеллекта собеседника» :)
Если бы ты хоть что-то понял в адвайте, то молчал бы в тряпочку.
Какие поиски Бога? :)
Бабло зарабатывать надо :)
ахаха :)
Спасибо сайту и Формации! :)
Тут большое количество таких простых добрых теплых отзывчивых «двинутых» людей :)
В таком обществе «психов» и «психом» быть не зазорно! :)
:)
была ситуация, они очень хотели пить, а не было откуда и не предвиделось.
была только лужа большая с дождевой водой, по которой водомерки бегали.
Ну и пили из лужи, руками черпали и пили.
Так что, даже даже чашка не нужна, если действительно пить хочешь.
А не рассуждать: «Вот была бы ты такая как я хотел, и не из лужи, а из дизайнерского бокала, и не дождевая вода, а шампанское Moët & Chandon. Вот тогда я может ещё и подумаю» :)
ахаха :)
извини :)
на самом деле Здорово! :)
пожалуй накатаю отдельно по поводу пост :)
ну и вопрос не мне был адресован :)
я думаю, Мастер Вам ответила в полной мере :)
это тогда его надо символом веры делать :)
а патриархом — Стивена Хокинга :)
«Откровение Поля Дирака» :)
а символом нового учения станет графическое изображение колец Адронного Коллайдера :)
Квантофизисты седьмого дня :)))
Так в этом то и дело :)
Пока есть идея, что то что говорит Мастер (пусть даже и непосредственно) — и есть сам обед, который можно заныкать в холодильничек, а потом таскать оттуда втихаря — до тех пор можно и говорить о «вчерашнем обеде»)
Потому, что чтобы вы там не затихарили в холодильничке — оно все-равно рано или поздно «протухнет».
Поэтому даже указатели Мастеров тысячелетней давности, как и указатели Мастеров современности — всегда указывают только на «свежий обед» :)
И только на него :)
«Когда у собеседника нет здравых аргументов, то он как правило начинает апеллировать к возрасту, половой и расовой принадлежности, а также к уровню интеллекта собеседника» :)
Это по-моему тот же случай :)
«меню» — указывает на «обед» :)
и он каждый раз — свежий :)
Мысль о разделении — не является разделением :)
Я бы даже сказал — Основательно! :)
Бабло зарабатывать надо :)
ахаха :)
Спасибо сайту и Формации! :)
Тут большое количество таких простых добрых теплых отзывчивых «двинутых» людей :)
В таком обществе «психов» и «психом» быть не зазорно! :)
:)
очень интересные ребята :)
Один Терри Гиллиам чего стоит :)
что-то вспомнился вот, да :)