Ты знаешь, я сегодня весь день удивляюсь, сколько придирок к форме.
Когда суть была предельно проста: заходит персонаж его плюсуют, через какое-то время его же минусуют активно. обращение было нацелено на акцентирование на этом внимания и предложен вариант решения дальшнейшего.
В ответ началась куча придирок к словам, деление на свой-чужой итд.
Ребята, вы чего вообще? что за войны блин, тут же адекватные вроде люди. претензии не к Рафу, а к тому что из него сюда последнее время выливается регулярно. Если он зайдёт через какое-то время и будет адекватно себя вести — no problem!
Значит это ошибка формулировки. Посыл был другой — попросить сообщество не плюсовать человека, которого банят на этом сайте уже раз пятый. Прислушаться или нет — дело каждого — и об этом Тимур где-то выше писал тебе же (по-моему) в комментах.
И я это обращение именно так и трактую. А насчёт уважения — что такого в уважении к тем, кто уделяет своё личное время на работу по поддержанию порядка? Конечно, видимо в наши времена всеобщего равенства, уважение — это свойство, которое надо деструкции подвергать и выравниванию. Ну так и будем смотреть как зайдёт завтра очередной рафоподобный персонаж и материться начнёт, делать-то ведь ничего никому нельзя, все должны молчать в тряпку, оно разрулится само, да?
Вот забавно. может что-то не то с формой подачи, я не знаю.
Это просто было объяснение действий и просьба ПРИСЛУШАТЬСЯ!
Потому что происходит, что с одной стороны, когда тут мат-перемат никому не нравится и все начинают жаловаться, что на сайте свалка — куда не зайдёшь.
Когда же начинают приниматься меры, да ещё и открыто объясняться что лучше всего предпринять, чтобы свалки в дальнейшем не было такой (в частности — не плюсовать Рафа, если вам не нравятся пьяные маты) — начинаются возражения об авториторизме.
Давайте тогда каждый, кто критикует — пусть возьмёт за правило вместе с критикой давать конкретные предложения по исправлению ситуации.
ну значит так. я тем не менее не очень представляю зачем проводить такие определения, не раскрывая никак суть подразумеваемого под этой фразой.
я вообще не очень задумываюсь вот «чей» это сайт. Это просто сайт, на котором мне больше всего нравится общаться и читать материалы — и поэтому меня волнует порядок на этом сайте. Вот и всё.
а что ты вкладываешь в слова «сайт формации»?
Это сайт где общаются много близких к Free Away людей, это так. Но не только.
Если это означает «сайт формации», то наверное да, не знаю. «Вконтакте» — это сайт России ))
не передёргивай :) почему все приплетают сюда Формацию сразу. Эти действия во имя порядка на сайте, они не подчёркивают чего бы то ни было относительно Формации. Может я ещё в мормонах состою, так может быть теперь за уважение к мормонам я буду призывать всех банить?
хорошо! мне не особо понятно что ты пишешь, но как-то рад, что в твоих комментах пропала какая-то прежняя категоричность что ли, которая была излишней, на мой взгляд ))
ну проще всё. знаешь, есть вот народ, который любит рассуждать о системе, о всемирном заговоре, строить кучу теорий на этот счёт. А по факту — ты либо идёшь пить пиво с тем, кто тебе нравится, либо от ворот поворот тому кто не нравится. Здесь минимум теорий. Есть какой-то common sense, как говорится, вот им и руководствуешься. Не рассуждая без меры.
Привет! Приходит скажем к тебе в дом гость, у которого на шее табличка «Я — Йорик». Ты с Йориком общаешься, но он потом грубить сильно начинает, обзывает последними словами твоих родных, общаться в доме становится некомфортно. Ты его выставляешь за дверь. Назавтра приходит тот же небритый мужик с табличкой «Я — Абрамчик». Ты при этом принимаешь его как нового чела и говоришь: ну, заходи друг, чайку выпьем, я воспринимаю только то, что есть сейчас, да и табличка на тебе сегодня новая — скорее всего ты оправился. Так что ли?
Я не против того, чтобы дать человеку «второй шанс», но либо для этого должно пройти время, либо он должен как-то обозначить, что он лишнего хватанул вчера. Это же нормальные каноны общения, чего выдумывать тут юриспруденцию какую-то?
опять скажу: вы не задумывались о том, что это беспокоит только вас?
зачем вы с вашими беспокойствами пристаёте ко всем, кого это не волнует? ))
В конце концов, сеять семя нужно на благодатную почву, а тут вы кидаете семена дуба в песок — они не прорастут!
Просто посмотрите фактам в лицо — ваши выступления здесь мало кому интересны — с вами либо спорят, либо игнорируют, либо ваши посты не нравятся. Это просто знак, что в такой атмосфере вы не удовлетворите свой аппетит.
А вы вместо этого идете войной против этих знаков, обзывая их неправильным способом реагировать на ваши посты (плюсы и минусы). Это инструмент — не более.
стопроцентов. именно поэтому reddit цветёт и пахнет — тысячи под-форумов, сотни тысяч подтем — и наверху в каждой теме всегда оказывается что-то интересное. А в основе всё тот же простой принцип: сообщество голосует вверх или вниз.
Когда суть была предельно проста: заходит персонаж его плюсуют, через какое-то время его же минусуют активно. обращение было нацелено на акцентирование на этом внимания и предложен вариант решения дальшнейшего.
В ответ началась куча придирок к словам, деление на свой-чужой итд.
Ребята, вы чего вообще? что за войны блин, тут же адекватные вроде люди. претензии не к Рафу, а к тому что из него сюда последнее время выливается регулярно. Если он зайдёт через какое-то время и будет адекватно себя вести — no problem!
И я это обращение именно так и трактую. А насчёт уважения — что такого в уважении к тем, кто уделяет своё личное время на работу по поддержанию порядка? Конечно, видимо в наши времена всеобщего равенства, уважение — это свойство, которое надо деструкции подвергать и выравниванию. Ну так и будем смотреть как зайдёт завтра очередной рафоподобный персонаж и материться начнёт, делать-то ведь ничего никому нельзя, все должны молчать в тряпку, оно разрулится само, да?
Это просто было объяснение действий и просьба ПРИСЛУШАТЬСЯ!
Потому что происходит, что с одной стороны, когда тут мат-перемат никому не нравится и все начинают жаловаться, что на сайте свалка — куда не зайдёшь.
Когда же начинают приниматься меры, да ещё и открыто объясняться что лучше всего предпринять, чтобы свалки в дальнейшем не было такой (в частности — не плюсовать Рафа, если вам не нравятся пьяные маты) — начинаются возражения об авториторизме.
Давайте тогда каждый, кто критикует — пусть возьмёт за правило вместе с критикой давать конкретные предложения по исправлению ситуации.
я вообще не очень задумываюсь вот «чей» это сайт. Это просто сайт, на котором мне больше всего нравится общаться и читать материалы — и поэтому меня волнует порядок на этом сайте. Вот и всё.
Это сайт где общаются много близких к Free Away людей, это так. Но не только.
Если это означает «сайт формации», то наверное да, не знаю. «Вконтакте» — это сайт России ))
Я не против того, чтобы дать человеку «второй шанс», но либо для этого должно пройти время, либо он должен как-то обозначить, что он лишнего хватанул вчера. Это же нормальные каноны общения, чего выдумывать тут юриспруденцию какую-то?
Это вопрос порядка на сайте — всего лишь!
Таким образом привлечение к ответственности не состоялось.
зачем вы с вашими беспокойствами пристаёте ко всем, кого это не волнует? ))
В конце концов, сеять семя нужно на благодатную почву, а тут вы кидаете семена дуба в песок — они не прорастут!
Просто посмотрите фактам в лицо — ваши выступления здесь мало кому интересны — с вами либо спорят, либо игнорируют, либо ваши посты не нравятся. Это просто знак, что в такой атмосфере вы не удовлетворите свой аппетит.
А вы вместо этого идете войной против этих знаков, обзывая их неправильным способом реагировать на ваши посты (плюсы и минусы). Это инструмент — не более.