Дима
@Mint

Иногда просто бывает, вопроса нет, но есть запрос :)

я за :)

возродиться = возрадоваться :))

не знаю, этого в картине нету ))

:)) и мне ещё «куры свищут» нравится ))

смешной он ))

Книга о себе :)

Я помню как я ходил вокруг этих полок в Облаках, надеясь найти Книгу, которая мне расскажет как всё на самом деле…

вам надо найти ещё пяток таких как вы и устраивать оргии тотального расслабона )))

а, ну тут, большого опыта нет — может ещё кто поделится )

А если речь о том, можно ли говорить о поиске с тем, кому вообще эта тема не импонирует — то да, но опять же, если нет противопоставлений.

У меня было с мамой так, постепенно стали завязываться какие-то разговоры, сначала короткие, потом всё длиннее. Потом мы с интересом общались, но как бы при этом так и оставались каждый в своём мире. Она не особо понимала почему меня всё это интересует, а я не особо навязывая свои какие-то постулаты, но тем не менее общаться было легко.

возможно, также как и с любыми другими темами — если есть взаимное уважения к интересам другого, даже если они не разделяются.

Ну как когда муж — рыбак (это диагноз), а жена — любит шоппинг пуще всего на свете. У них в этом интересы могут вообще не пересекаться, но может присутствовать уважение, отсутствие конфликта, предоставление пространства другому человеку в этих сферах.

а что такое «меня»?

можно их подумать во сне :)

да!

да, я только хотел это же написать. Я замечаю, что вместе с этим уходит чрезмерное напряжение. Я именно это имел ввиду, когда писал выше «просветляется». Несмотря на то, что ничего не прекращается — иногда загоняешься также как и всегда загонялся, но неожиданно сквозь это сквозит какая-то лёгкость. Потому что «загон» — это часть происходящего. Борьба с ним — тоже. И кажется, что при таком взгляде постепенно со всего этого уходит заряд. Потому что накапливался он только засчёт постоянной и непрерывной борьбы, которая уже давно происходит на каком-то рефлекторно-инстинктивном уровне.

в нормальной манере, даже если и в назидательной — то это не повод не слушать что ты говоришь )

я тоже таким приёмом пользуюсь )

Да я не спорю, всё правильно. Но это уже слишком много рассуждений. Мы тут тысячи комментов можем написать, а потом посмотрим что произойдёт — и не факт что оно будет совпадать с написанным.

ну я в смысле — что ты предлагаешь мне констатировать парадигму. А я констатирую, что она вот никак не констатируется )))
В теории я понимаю, что приятие — это констатация как факта всего что есть сейчас, вместе с принимающим. Я согласен с тобой, что всключиться в идеале должно всё. Но по факту — происходит то, что происходит. Принимаю по прежнему «я» — независимо от того, как хорошо я знаю теорию и на какие мыслительные кульбиты способен.

это понятно. но сравнение как-то отрезвляет порой от всего того бредоса, в который ты погружён бываешь… Который по факту существует только в виде мыслей. А ты при этом сидишь на диване и чай пьёшь. Всего достаточно.