Mint
Круто! Примерно в общих чертах понятно! Но разве при этом всём невозможны неожиданности? То есть всё описанное тобой будет происходить с очень высокой долей вероятности, но что если на одном из этапов произойдёт нечто, что предотвратит «обычное» действие выполняемое в данных обстоятельствах участниками? Ну грянет там революция в одной из стран, поставляющих наибольшее количество акционеров или инвесторов или иной роли важной на неком этапе — и им станет не до вложений, получается что весь этот план рухнет, ведь это возможно? Или всё равно инерция вытянет. Мне вполне понятно что статистически тут всегда будет примерно в рамках планируемого, но элемент радикальной случайности мне кажется фиг исключишь :)
Mint
Обалденно! Спасибо за прекрасный пост :))
Mint
Хоть картину пиши :))
Mint
Не знаю, у меня последнее время большие сомнения насчёт возможности построения таких крутых макропланов. Мне кажется что чем больше охват, тем больше факторов, которые нужно учесть. И спланировать какой-то конкретный результат с какой-то вероятностью его исполнения, кажется будет неимоверно сложно. Хотя конечно, смотря в каких областях. Пришло сейчас в голову, что например в математике дела обстоят так, что отталкиваясь от некоторых базовых аксиом, там развивается настолько стройная и логическая структура, что некоторые следствия и теоремы доказываются в рамках очень строгой логики, ограниченной очень строгими предыдущими выводами. Таким образом получается, что некий определённый новый вывод происходит подобно течению ручья в скале, который однажды пробившись на поверхность просто не может течь по иному пути, чем пробитый желоб в твёрдой каменной породе. Но это происходит так только в мире чистых абстракций. А когда этот мир соприкасается с природными некими явлениями пространственно-временными, то тут мгновенно появляется тысяча и одно «но» :))
Mint
точно :))
Mint
Здорово. Да просто я вспомнил одну историю из прошлого и как-то придумались строчки. Хотел развить, но больше ничего в голову не пришло, потужился чуть, но нет :))) Оно либо слёту как-то залетает в голову, либо не залетает. Если «пытаться», ничего не получается, корявость какая-то. По крайней мере так как-то до сих пор было )
Блог MintСтрела    16   
Mint
Но они интерпретируются конечно же не как «это однажды с произошло, была такая вот история с участием этого человека», а как «я смогу тоже, раз он смог»! :) Потому что, когда всё заселено «авторами», которые «могут», то другим интерпретациям места нет или очень мало остаётся…
Mint
да я такой же «знаток» как и ты ))
Блог MintСтрела    16   
Mint
«Ты – лучший, ты – главный, ты – сам по себе…
Я тебе помогу, и ты получишь все, что пожелаешь…»
И ведь он даже ничего не попросил взамен… :)
Mint
Хаха, ну и как, ты тоже поехал в Харьков? :))
Mint
круто, поменяю! :))
Блог MintСтрела    16   
Mint
везде хорошо, где нас нет :))
Блог MintСтрела    16   
Mint
А кому-то пришла мысль, что он — Янукович :))
Mint
он тоже безнадёжный романтик :))
Mint
Она ответила ровно то, что я хотел ответить, так что наоборот спасибо :))
Mint
:))) Безнадёжные романтики :)
Mint
Точно :)) Оч смешной момент, Леонов классный :)
Mint
Ну жадность и страх тоже не с неба сваливаются. Обусловленны генами, средой обитания, социумом итд.
Mint
Взял с сайта www.freeaway.ru. Это Ира Shanti их отбирает! Не знаю, где она их находит :))
Mint
мистическая :))))