Дима
@Mint

Да нет, просто ты придумал, что меня надо обязательно уличить в неправоте и не знаешь уже с какой стороны подступиться, то то не так, то это не так.

Как и с Пелевиным было, сразу в контратаку :)

Ладно, я не прав, вообще лопух, ничо не соображаю, говорю ерунду )

О Боже, ну ты и фантазёр :))

Странная кстати тенденция, чуть слово в сторону кто скажет о психоделиках, валить всё на сет энд сеттинг )) Иначе как защищать, да? Я ж и говорю, их обожествили черезчур уж.

Матёрый ты психонавтище, хаха ))

Есть набор обусловленностей, он влияет на отношения к определённой теме, на производимый мной по этой теме текст, чего ты кусаешься? :))

Не чую :))
Я знаю ТОЧНО, что 2+2=4
Я знаю ТОЧНО, что есть вероятность объевшись наркотиков или обпившись пива или поругавшись с тёщей сойти с ума
Я знаю ТОЧНО, что светофор бывает красным и зелёным и жёлтым.

В чём проблема, enso? :)) Это запретные ТОЧНЫЕ знания что ли? :))

О чём ты? Я же комментарий начал с того, что буду высказывать моё отношение. Вот я и высказал — это моё мнение, оно таково. Точка :)

трип всегда осознанный

как ты можешь это говорить, ты что перетриповал все трипы? ))

У меня другой опыт :)) Ты утверждаешь безопасность исходя из своего жизненного опыта, я — из своего. Ладно, не будем спорить, всё равно это ни к чему не приведёт )) В споре рождается спорящий )))

Так а я и не утверждаю, что у меня нейтральное отношение :) Но я не утверждаю что психоделики это зло всех зол. Вот скорее такое я могу про героин сказать. Я если на улице даже просто вижу кого-то под герой (у нас тут в Ростове это не сильно редкое зрелище), меня потом иногда аж колотит внутри дрожью по полчаса, не знаю почему ))

Я просто считаю, что не следует их популяризировать и утверждать что через них можно к чему-то прийти, к некому Постижению или Истине. А именно такую славу они сыскали начиная с 60-ых годов и имеют её и поныне. То что какие-то прозрения могут случаться — это бесспорно. Но такие же могут случаться и от книг, и от медитаций, и от кучи других вещей. А то что психический эффект от психоделиков очень силён, и что неподготовленный ум может легко слететь с катушек — это я знаю точно. Поэтому если суждено их употребить, этого не избежишь, и это так как есть, не может быть неправильным, раз случилось. Но раздувать из этого тему их пользы, ни в социальной среде, ни в среде ищущих, я бы не стал, на мой взгляд, гораздо важнее просто иметь внутреннюю искренность и неизмеримо важнее встретить Мастера. И тогда во всех этих темах просто нет нужды.

Ведь ты же знаешь, насколько велика в этой психоделической теме тенденция гонки за состояниями, за прозрениями, за всем остальным — мистическим, потрясающим, переворачивающим всё с ног на голову. Но по факту это уводит в обратную сторону от разворота к вопросу — КОМУ ЭТО НАДО?

так значит всё причём. зачем что-то исключать, не пойму :) один обожрётся кислоты и поймёт причину своего психоза, а другой — поймёт что смерти не существует и прыгнет в люк искать Дарт Вейдера. Причём до этого по жизни оба могут быть далеко не дураками, а супер прикольными-приятными-интеллектуальными людьми итд. Потом через месяц один поймёт, что с психозом он таки не справился и попадёт в психушку, а второй пролежит со сломанной ногой в больнице, выйдет, женится и начнёт бизнес делать. Во всех случаях приём повлиял на все три аспекта (физику, психику, социум) — и очень по разному. Причём это был далеко не единственный фактор.

Поэтому как можно утверждать что нечто «не при чём» — непонятно. Зачем выгораживать, чего сторожить там? ))

Да :)

здесь проблемы в основном с социалкой и психикой, на физическом уровне проблем никаких.

ты знаешь, тут неоднозначно. разве психика, физика и социалка — чётко разделены и не связаны? Разве проблемы в психике не влияют напрямую на физику, физика — на психику, всё это на социалку? Так что если где-то разладится, то сильно велика вероятность, что в какой-то мере разладится везде. И это можно наблюдать на вполне конкретных примерах ))

Красота!

Да :) Отличная фантазия, которая к тому же ещё кучу следствий имеет — красота, можно играться и наслаждаться :)

а сидит в нём главное… :))

какая есть… :))

Красота! :))

Это она мне все эти вопросы значит в голову подсовывает — насчёт того, что где же тот, кому в голову пришёл вопрос — просит предъявить как факт, отмазки типа «ушёл, скоро буду» или «ушёл в себя» — не принимаются :)

Хаха, фу, аж до слёз. Хотя по-моему я такое уже читал, но либо это другое, либо я забыл уже всё )))

Это лопок одной ладонью? )

:))) Я когда-то переводчиком переводил «в лесу родилась елочка» на английский, а потом то что получилось — обратно. До сих пор помню начало:

В лесе давать начало ёлочка
В лесе оно произрастать
Зимой и летом стройный,
Зеленый было.

bbcode не канает ;)