Mint
Слияние субъекта, объекта и процесса — это и есть ответ на коан в знании.
Как они могут слиться, если разделение между ними было условным? Это будет лишь ещё одна триада, ещё одна мысль о том, что три аспекта слились в реальность.

К тому же, если знание рождается — значит был момент, когда его не было? Если так, то что же было?
Mint
Реальность? Или знание о реальности? :)
Просто по кругу всё это идёт из-за постоянного стремления обнаружить ответ на этот коан в знании. И оно постоянно даёт ответы. Но все эти ответы — в знании.
Mint
Состояние невозможно без того кто в нём находится.
Просто чтобы зарегистрировать состояние — уже нужно условное разделение на субъект, объект, процесс.
А коан про нерождённого ребёнка «связывает» эти три аспекта как есть, отсекая возможность какого бы то ни было их скрещивания в уме. И спрашивается — что есть субъект, объект, процесс ОДНОМОМЕНТНО? :)
Mint
Не, как у Амина на рисунке :)
Mint
Узнал — точно он! :))
Mint
Привет, Миш! :)))
Mint
Да это я пошутил! Ещё одно утверждение, просто подменяющее понятия :)
Mint
Я наконец-то узнал, как выглядит этот чёрт, который всё контролирует! :)) А то вечно прятался за абстракциями, а тут чёрным по белому — узнаваемая мордаха! :)
Mint
нет никакого одного, есть единое ;))
Mint
:)))
Mint
Класс!!! :))))
Mint
Алексей! :)))
Mint
:)))
Mint
И мне очень нравится!!! :))
Mint
Пожалуйста! Это кусочек из видео свежевыложенного, понравился, захотелось оформить :)
Mint
Спасибо!!! :)
Mint
Конечно, он всё считает своим! И хобби, и прутья, и луну с небом! :))))
Mint
Ну вот этот «он», чьё хобби — и есть ограниченность, принятая за факт :))
Конечно по сравнению со съёмками в боевых точках, когда съёмки для хобби — это гораздо меньше напряга. Но при этом само выделение кого-то снимающего — это уже напряг, просто он на контрасте не очевиден :)
Mint
Он ограничен камерой — всё время надо её держать! :)))
Mint
Да, там если приглядется перед ним прямо 4 прута решётки жирных на переднем плане :))
Выхода нет! :)))