Дима
@Mint

• Mint
• 20 мая 2013, 17:22
• ↓
• +2

Спасибо, а то куда не глянь — его awesomeness :)))

• Mint
• 20 мая 2013, 10:27
• ↓
• +1

Гов_Орящий

• Mint
• 20 мая 2013, 00:18
• ↓
• 0

Хих :)))

• Mint
• 19 мая 2013, 23:08
• ↓
• +6

Есть ещё игра — называть всё игрой. Типа я играюсь во всё это, а на самом деле такой клёвый непривязанный к играм чел :)) Ну, знаешь, когда называют так свысока, типа «ах, сегодня я играл в головную боль. А ещё поиграл в негатив, в страдания и такое. Всё — игра, знаете ли, сударь». Тоже модная фигня :)

• Mint
• 19 мая 2013, 23:00
• ↓
• +2

Быть может, но понимание при этом ещё впереди. Интерес к пониманию мне кажется образуется когда все эти эзотерические играчки переиграны :)

• Mint
• 19 мая 2013, 22:53
• ↓
• +2

Да не, они мечтают быть лохом, потому что быть лохом это КРУТО :))))
Так что на самом деле они крутые, просто такой извращённый тренд в моде, приходится соответствовать :)

• Mint
• 19 мая 2013, 22:51
• ↓
• 0

Да, медвежья услуга :))

• Mint
• 19 мая 2013, 22:40
• ↓
• +1

Как всегда, супер! :)))

• Mint
• 19 мая 2013, 22:38
• ↓
• 0

Вот вам яркий пример «просветления за деньги»:
dmitry-leykin.ru/

Даёт гарантию, стоит 5000 рублей (1250 гривен) :)

• Mint
• 19 мая 2013, 17:54
• ↓
• 0

Чапаев? :)

• Mint
• 19 мая 2013, 14:34
• ↓
• 0

Слияние субъекта, объекта и процесса — это и есть ответ на коан в знании.
Как они могут слиться, если разделение между ними было условным? Это будет лишь ещё одна триада, ещё одна мысль о том, что три аспекта слились в реальность.

К тому же, если знание рождается — значит был момент, когда его не было? Если так, то что же было?

• Mint
• 19 мая 2013, 13:53
• ↓
• 0

Реальность? Или знание о реальности? :)
Просто по кругу всё это идёт из-за постоянного стремления обнаружить ответ на этот коан в знании. И оно постоянно даёт ответы. Но все эти ответы — в знании.

• Mint
• 19 мая 2013, 13:36
• ↓
• 0

Состояние невозможно без того кто в нём находится.
Просто чтобы зарегистрировать состояние — уже нужно условное разделение на субъект, объект, процесс.
А коан про нерождённого ребёнка «связывает» эти три аспекта как есть, отсекая возможность какого бы то ни было их скрещивания в уме. И спрашивается — что есть субъект, объект, процесс ОДНОМОМЕНТНО? :)

• Mint
• 19 мая 2013, 13:33
• ↓
• 0

Не, как у Амина на рисунке :)

• Mint
• 19 мая 2013, 11:13
• ↓
• 0

Узнал — точно он! :))

• Mint
• 19 мая 2013, 11:12
• ↓
• 0

Привет, Миш! :)))

• Mint
• 19 мая 2013, 11:11
• ↓
• 0

Да это я пошутил! Ещё одно утверждение, просто подменяющее понятия :)

• Mint
• 19 мая 2013, 01:28
• ↓
• +1

Я наконец-то узнал, как выглядит этот чёрт, который всё контролирует! :)) А то вечно прятался за абстракциями, а тут чёрным по белому — узнаваемая мордаха! :)

• Mint
• 19 мая 2013, 01:25
• ↓
• 0

нет никакого одного, есть единое ;))

• Mint
• 18 мая 2013, 22:58
• ↓
• 0

:)))