А знание готово бесконечно обманывать, давая всё новые и новые ответы на этот вопрос.
Маня перспективами, которые на поверку приводят только к ущербности.
Что же побуждает верить Знанию? Такое ощущение, что когда-то им был дан верный ответ, необязательно на этот вопрос. Но эта «верность» как будто странслировалась на все вопросы.
Видимо этот «верный» ответ — Я :) И в этот момент всё встало с ног на голову. И теперь надо искать почему же этот «удовлетворительный» ответ настолько неудовлетворяет…
Всё так, за исключением того, что в первом случае далеко не всегда можно увидеть, что кривишь душой — особенно если ты кривишь ей в некоторых ситуациях всю жизнь :) Например, когда считаешь что делаешь что-то из-за чего-то, а потом оказывается, что делаешь ты это только чтобы свою задницу прикрыть, чтобы не болела душа.
А однажды случается какой-то такой ясный взляд и видишь «Ёптыть! Чего ж я тут выдаю одно за другое» :)
Всё это игры в честную/чистую/безоценочную/настоящую себя. Вы её выдумали как фетиш и носитесь с ней повсюду, с этой подлинностью. Нету никакой подлинности! Вам она нужна, чтобы было к чему стремиться, чтобы не замечать свою ограниченность и ущербность — когда вперед несёшься под знаменем победы, некогда оглянуться на то, кого оставил позади, от кого бежишь…
Так мне кажется. Останемся при своих, неохота бесконечно об одном и том же разговаривать :))
А это возвеличивание происходит на автомате. Не то что разоблачая, вы делаете это умышленно задавшись целью возвеличить себя. Нет, это из разряда — не сказав «черное», не скажешь «белое».
Точно также, принижение кого-то означает что он принижается на фоне чего-то или кого-то повыше — иначе просто сравнение невозможно. И всё это тем или иным способом тянется ниточками к себе-родному. Поисследуйте.
Очень простой вопрос — зачем вам это разоблачение? Честно посмотреть, что вы с него имеете, почему оно так увлекательно/отрадно/интересно?
Да и постоянная сортировка всех учителей на лживых и истинных — явно не является следствием открытости и доверия. Мне кажется об этом поговорка: «Мастер приходит, когда ученик готов». То есть когда он испробовал всё, ничего не помогло и он склонил голову пред жизнью, доверившись ей всем своим уязвлённым и кровоточащим сердцем. Тогда Жизнь являет себя в виде Мастера.
Но я не особо сведущ в этих вопросах, выявлять алгоритм встречи с Мастером — бесполезное дело. Особенно учитывая, что у нас в формации Мастеров — уже 16!
Встреча — это слово не зря часто пишут с большой буквы.
«Снять валенок» — означает не прятать кровоточащую ногу, снять валенки и показаться Мастеру, попросить о помощи, слушать указания и проявлять интерес к исследованию.
Это же всё метафоры, тут всё не так просто, это же болезнь. Камень сам не выпадет, нужен очень квалифицированный доктор.
Не об этом :)
Эта притча типа — каждый сам себе хозяин. Не наш случай. Без Мастера не пройти, свой блуд не разгребёшь, потому что стратегий как остаться при своём камне/гвозде — миллион. Ум расскажет сам себе столько небылиц и таких качественных, что необмануться невозможно.
Вам просто пока это неочевидно видимо, вы лелеете надежду что-то накопать самостоятельно используя Учение как нечто вспомогательное, прикладное.
Может когда-то это измениться, и тогда появится доверие. Чаша должна быть пуста.
Маня перспективами, которые на поверку приводят только к ущербности.
Что же побуждает верить Знанию? Такое ощущение, что когда-то им был дан верный ответ, необязательно на этот вопрос. Но эта «верность» как будто странслировалась на все вопросы.
Видимо этот «верный» ответ — Я :) И в этот момент всё встало с ног на голову. И теперь надо искать почему же этот «удовлетворительный» ответ настолько неудовлетворяет…
Потому и щит с мечом снял сам :))
А однажды случается какой-то такой ясный взляд и видишь «Ёптыть! Чего ж я тут выдаю одно за другое» :)
Но это не взвешенная искренность, спонтанная.
Но если вы хоть что-то знаете о том, насколько вы честны — это уже не честность, а знание о честности, субпродукт, выхлоп :))
Подлинная честность не знает честности, она просто случается время от времени ))
Так мне кажется. Останемся при своих, неохота бесконечно об одном и том же разговаривать :))
А это возвеличивание происходит на автомате. Не то что разоблачая, вы делаете это умышленно задавшись целью возвеличить себя. Нет, это из разряда — не сказав «черное», не скажешь «белое».
Точно также, принижение кого-то означает что он принижается на фоне чего-то или кого-то повыше — иначе просто сравнение невозможно. И всё это тем или иным способом тянется ниточками к себе-родному. Поисследуйте.
Очень простой вопрос — зачем вам это разоблачение? Честно посмотреть, что вы с него имеете, почему оно так увлекательно/отрадно/интересно?
Да и постоянная сортировка всех учителей на лживых и истинных — явно не является следствием открытости и доверия. Мне кажется об этом поговорка: «Мастер приходит, когда ученик готов». То есть когда он испробовал всё, ничего не помогло и он склонил голову пред жизнью, доверившись ей всем своим уязвлённым и кровоточащим сердцем. Тогда Жизнь являет себя в виде Мастера.
Но я не особо сведущ в этих вопросах, выявлять алгоритм встречи с Мастером — бесполезное дело. Особенно учитывая, что у нас в формации Мастеров — уже 16!
Встреча — это слово не зря часто пишут с большой буквы.
Это же всё метафоры, тут всё не так просто, это же болезнь. Камень сам не выпадет, нужен очень квалифицированный доктор.
Эта притча типа — каждый сам себе хозяин. Не наш случай. Без Мастера не пройти, свой блуд не разгребёшь, потому что стратегий как остаться при своём камне/гвозде — миллион. Ум расскажет сам себе столько небылиц и таких качественных, что необмануться невозможно.
Вам просто пока это неочевидно видимо, вы лелеете надежду что-то накопать самостоятельно используя Учение как нечто вспомогательное, прикладное.
Может когда-то это измениться, и тогда появится доверие. Чаша должна быть пуста.