Дима
@Mint

Нет, уязвление в данном ключе — это способ сказать Тебе: остановись, Всевышний! Ты увлёкся фантазиями, приняв их за Себя, ты страдаешь из-за этого!

А недостаточность, ущербность, которая проявляет себя как результат уязвления — это Возможность увидеть, ЧТО её порождает.

У вас камень в кроссовке и нога кровоточит! А вы сверху одели валенки и говорите — у меня всё нормально, Мастер! Давайте посмеёмся вместе над моими валенками, глядите какие смешные, волосатые!

Но Мастер из сострадания говорит: сними валенок, скинь кросовки и вынь КАМЕНЬ!

А вы ему опять задвигаете, что всё хорошо и нормально, уже не болит.

Так вот, пока вы сами не снимете валенок, за вас это никто не сделает! :)) Всевышний Абсолютно Беспомощен перед собственным блудом :))

Какой-то зажравшийся чувак, раздувающийся от своей важной неважности, как по мне — приторновато :)

:))))

Ну просто мне кажется, что обладатель «настоящих» эмоций — это как раз тот самый неуязвимый перец, который всегда смеётся последним. Про него и речь веду… :)

Что-то вы тут наворотили, я уже не пойму какие выводы к чему привели :))

Я в первом классе испытывал сильнейший шок, до сих пор помню кучу пролитых слёз — не мог правильно букву «ы» написать в прописях. Угробил кучу времени и детских нервов, прямо живо так вспоминаются страницы тетради, расплывающиеся мокрыми пятнами.

А теперь вот на компе её — тыц! и всё :)))

Добрый ты :) Хорошо хоть не треугольными! :)

Ни хрена себе несуществующего! Прёт ведь из ушей — прямо сквозь бананы! :))))

Тут вопрос с тем, что такое «собой». Если это нечто реальное, то смех над ним по любому будет как бы из под полы. Типа, завернусь в пальто безразличия, я-то уж знаю что я хорош(а), можно и поржать. И это просто хитрый защитный манёвр — смотрите, я смеюсь над собой, мне всё пофиг.

Но потом придёт жизнь, тряхнёт как следует, пальтишко-то и слетит. И посмеётся тогда она над этим вечно уязвлённым чмом, а не наоборот.

Поэтому то, к чему призывают Мастера и Учение — это сбросить пальто прямо сейчас и обнажить то, что так болит, НЕ ПРЯТАТЬ ЕГО!

Потому что прятать можно всю жизнь и так и помереть «смеясь над собой» :))

Иногда за постоянным смехом над собой скрывается страх быть уязвлённым. Так что тут тоже палка о двух концах ;)

ОК! Не увидел, что тут была просьба о принятии, но она уже поступила отдельным постом :))

Видимо наши чувства юморов похожи :)))

:)))))
Что-то атманики давно не видно, она что в брахманику переквалифицировалась? :)))

Нет повода теперь непоотделять ясное от неясного? ;))

Чувство юмора — не показатель мастерства :)))

Фиг знает, поддался импульсу какому-то :)))
Привет! :)

некому её переделать и в этом виновата новая обусловленность в виде знания, что никого нет. чёрт, вокруг одни манипуляторы — подкидывают обусловленности, о которых никто их не просит, а МНЕ теперь с ними жить, пойду против них войной! :))

Блин, сто раз уже это обсуждали с вами, ну и упёртость. Вот это крутые у вас обусловленности не слышать ни фига :))))))

А зачем вам вообще эта тема? Чего вы хотите доказать всем этим противостоянием, откуда оно проистекает?
Вот скажем, представьте, что все с вами согласились, приняли ваш вариант, окей все тут жутко обусловленные неким ложным постулатом — что дальше, вам легче? :)

Как показать, если вы не намерены смотреть?
Чтобы увидеть, надо хотеть увидеть. Надо опустошиться и забыть всё что знаешь. А у вас получается, что вам надо показать как-то через призму ваших ожиданий. Соответственно только их вы и видите :)

Взаимно!

Оформляю! ;))