Наташа
@Natahaalala
- ↓
-
0
точно и это важно увидеть в момент действия гнева, вообще заметила, что это различение включается спонтанно и ты начинаешь видеть из чего фурычишь)
Блог vidyaradja →
Гнев
97
- ↓
-
0
и это по «другому» бывает может не видится, поэтому даже можно войти в раж, просто я не всегда это замечаю, вот в чем вопрос.
Блог vidyaradja →
Гнев
97
- ↓
-
0
я вот тоже тут теряюсь, кажется что гнев всегда обусловлен авторской программой, но ведь есть и другие факторы, например можно вспылить от того, что что то не нравится, а можно вспылить не из-за только чего то не нравится, а из-за неприязни к человеку, то есть видеть в нем козла, который может по другому.Привет)
Блог vidyaradja →
Гнев
97
- ↓
-
0
да.
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
да вот о нем и речь, потому что в таких переживаниях, не находится тот, кто переживает, точнее даже и вопроса нет, кто переживает, это потом появляется, потому, что появляется описание, хотя оно и не может не появлятся, с тем кто вроде жил в этом переживании, здесь интересно конечно, вот спасибо, натолкнул.
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
ну так кроме не рваной, ничего и не найдешь… но, может казаться при таком переживании, что-то то обрел, тут появляется Я который обрел или также потерявший.
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
может)
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
ну да, появляется Я который этим владеет, как чем то, но как это происходит, еще не вижу)
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
ха, ну да.
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
состояние блаженства, еще можно обозначить как не вовлеченности, но это проходит)
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
слушала вот сатцанг Рам Цзы и чета торкнуло, я все пытаюсь зацепится за что-то, если только унал что-то, как что-то, все пиши пропало, будет страх потерять это.
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
конечно)
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
+1
не узнанная туда же…
Блог Natahaalala →
Узнанное....
26
- ↓
-
0
то есть я имею в виду, само осознание сознания может быть и до тела? вот например этот вопрос, кем я была, когда не знала своих родителей? и здесь такое состояние, даже не не знаю, а просто присутствие, не знающее отсутствия можно сказать, то есть я не могу сказать, что я есть и что меня нет… но существование чего-то все равно присутствует.и вопрос здесь, если знать не льзя осознание как что-то, или даже жизненность наверное, то что тогда знается без без можно сказать узнавания себя, как тело, личность?
Руперт Спайра →
Руперт Спайра. Объекты не имеют существования - существование имеет объекты.
191
- ↓
-
0
не ругайтесь пожалуйста.
Блог vovannoviy →
Мои драгоценные идолы
7
- ↓
-
0
Руперт Спайра →
Руперт Спайра. Объекты не имеют существования - существование имеет объекты.
191
- ↓
-
0
видишь какая сильная вера в могущество.
Блог sambodhi-raf →
Вопросик:))
533
- ↓
-
0
ха ха.шутница:)
Блог sambodhi-raf →
Вопросик:))
533
- ↓
-
0
дело не в нем, тебе ведь хочется.
Блог sambodhi-raf →
Вопросик:))
533
- ↓
-
0
ну какая разница, не поняли, не услышали, а хочется что бы слышали… одно и то же.
Блог sambodhi-raf →
Вопросик:))
533