Какой же это будет мир, если не будет уникальности? Как по вашему должен реагировать Мастер, когда к нему обращаются по имени? И как быть родителям? Детям, супругам? Личность социальная остаётся. И с ней специально ничего не нужно делать. У вас просто шаблонные представления о духновных людях, а также о том как они должны существовать и думать… Претензия на знание. Вы потрудитесь изложить хоть свои представления, а не сразу делать заключения.
Прошу рассмотреть возможность о принятии в ряды уволившихся и уволенных. Где безумие — это безумие, где претензия — это претензия, где Любовь пишется с большой буквы и произносится не при слащавом любезничании, где есть только одно Доказательство и оно не в словах. Где говорят очень простые слова:
Есть то что есть, и нет того, чего нет.
А также где есть Перцы и Перчинки с хорошим чувством юмора :)
Сегодня впервые услышал от друга дополнение к поговорке про грабли. Наверное это она придумала: «если наступил на те же грабли дважды — значит грабли этого стоили!» (Люба М) :)
Если наглядно: троллинг — это прийти в место, куда не приглашали и высказать предположение/суждение/обвинение, которое противоречит нормам, которые сложились в этом месте.
Например (из лукмора): «В сообществе атеистов молвить, что 90% россиян считают себя православными, а значит, надо ввести обязательное преподавание православной культуры в школах для оставшихся 10%»
По-этому специально или не специально вы являетесь троллером в данном блоге, а именно в блоге Free Away. По-этому вам и сказали с самого начала: «вход по пропускам».
Есть одна вещь, которую может не сразу можно понять: есть просто те, которым уже другой путь не нужен. понимаете? не нужен! есть те, кто уже перепробовал и когда, наконец-то, нашел, то ему другие пути ну не нужны. да. они (пути) есть, но про них уже нечего говорить и даже незачем (но в формации говорят — это нарратив, описание, которое сформировалось после пройденного пути, включая «релаксацию и достигаторство». и здесь нет цели что-то унизить). и вот для таких людей и создана формация. и ваше предположение про здравомыслие просто не состыковывается с таким фактом.
всё.
Теперь возвращаемся к началу разговора. Была создана формация. Где её основные участники постарались изложить свою точку зрения. Кому она близка — тот обратился с просьбой принять в эту формацию. Кому она не близка — пожалуйста, не тратьте время на обвинения и на «раскрытие» каких-то недостатков формации. Это просьба и вежливое обращение. Вы можете спокойно читать другие материалы этого сайта или другого. К вам никто не цепляется. Если у вас есть вопросы по существу — посетители сайта (будь-то участники формации) — ответят. Вы можете в своём блоге писать свои размышления, наблюдения по самоисследованию или ещё что, связанное с тематикой AdvaitaWorld.
Ну что ж — вы это видите так. Но и вам похоже не даёт покоя фриэвэй… Чтож так? Посмотрите, посмотрите внимательно — что вам так не даёт покоя! Только не торопитесь с ответом. Откуда идёт несогласие и возможно возмущение.
«По-моему, первое само по себе исключает второе»
Используя ограниченный инструмент, вы всегда будете терять суть.
Могу упростить наш диалог:
Вы: Выбор есть
N: Выбора нет. Вы даже не выбираете следующую мысль. Если бы у вас был выбор — возможно вы бы родились в семье у Абрамовича на яхте (слова любимого Мастера) :)))
Парадокс.
Там где для вас «не логично и противоречиво», для меня — белый день. :)
Вы: «есть и другие пути».
N: «может и есть, но я их не знаю. вижу этот путь. и думаю, что участники выбрали этот путь и про другие не думают.» (если они думают про другие, значит формация фриэвэй пока не для них)
Для меня это звучит как «вопрос выбора и множества вариантов». Это коан. Очень не простой вопрос, но и простой одновременно.
Когда вы говорите про другие варианты (они для вас существуют), то для меня их не существует. Потому, что есть именно этот. И полагаю, что для участников Формации Фриэвей существует также только этот.
Я правильно понял вашу позицию? Вы считаете, что:
— «фриэвэй самоутверждается за счет других»
— «что к обозначенной фриэвэем цели ведут и другие пути тоже, а не только фриэвэй»
Это основные два постулата? Правильно?
— груша это не яблоко. и для меня то, что фриэвэй называет яблоком — это яблоко, то что грушей — это груша. Есть ли ещё груши? — вы можете идти искать свою грушу. Но не нужно рассказывать фриэвэю. Здесь те, кто убедился и согласен с тем, что озвучено. И здесь самоутверждения нет. Здесь есть, наверное можно сказать, самоопределение!
«Ведут ли другие пути?» — может и ведут, может они и есть. Но во фриэвэе участникам другие уже не нужны. Они выбрали ЭТОТ путь. И потуги сказать, что это не то — бессмысленно.
Блог, формация создавались ни для допущения и ни для не допущения инакомыслия. Читайте устав и другие сообщения.
Никто не ратовал за альтернативу. Просто здесь прямо говорится про эту альтернативу. А то что вы делаете — это под предлогом многообразия и используя, казалось бы, вполне естественное множество вариантов, говорите, что варианты хороши и я вам предлагаю ещё один вариант, т.к. ваш вариант имеет недостатки. Кстати, вы свой вариант можете создать — вперёд. А альтернативу в альтернативе — это вам не сюда. Вариант в виде Фриэвэй уже создан, реализован. Фриэвэю нет надобности, говорить «постой, постой, а может это ещё не то, может мы не то создаём»… Всё (месседж, идея, принципы) — Создано! Да. Они могут обсуждаться, но теми, кто её четко озвучил.
противление, непротивление… Шанти2012, не на это указывается… А на корень страдания — другой вариант, который постоянно удерживается в голове. А так же на то, что другой вариант хорошее подспорье для заблуждения.
Откуда вы знаете, что «неизменение» для Индии плохо? может наоборот здорово — они всему миру дарят, то, что (условно) уже в других местах не увидеть… Сколько туристов туда едет… Или например другой взгляд — там всё меняется так, что глазами не успеешь моргнуть. Как уже там сидят корпорации и финансовые потоки направлены туда… Ум моделирует очень много чего.
И самое главное — когда нет другого варианта… тогда как шутка/подарок, появляются множество других вариантов, в, казалось бы не поддающемуся изменению, ТОМ ЧТО ЕСТЬ!
Салют, Амин, Шайн! :)
Заявление в кандидаты Free Away
Прошу рассмотреть возможность о принятии в ряды уволившихся и уволенных. Где безумие — это безумие, где претензия — это претензия, где Любовь пишется с большой буквы и произносится не при слащавом любезничании, где есть только одно Доказательство и оно не в словах. Где говорят очень простые слова:
Есть то что есть, и нет того, чего нет.
А также где есть Перцы и Перчинки с хорошим чувством юмора :)
С благодарностью,
Nau
Заранее спасибо!
Здравствуй, Дракон!
Если наглядно: троллинг — это прийти в место, куда не приглашали и высказать предположение/суждение/обвинение, которое противоречит нормам, которые сложились в этом месте.
Например (из лукмора): «В сообществе атеистов молвить, что 90% россиян считают себя православными, а значит, надо ввести обязательное преподавание православной культуры в школах для оставшихся 10%»
По-этому специально или не специально вы являетесь троллером в данном блоге, а именно в блоге Free Away. По-этому вам и сказали с самого начала: «вход по пропускам».
Троллинг на этом сайте не приветствуется.
всё.
Теперь возвращаемся к началу разговора. Была создана формация. Где её основные участники постарались изложить свою точку зрения. Кому она близка — тот обратился с просьбой принять в эту формацию. Кому она не близка — пожалуйста, не тратьте время на обвинения и на «раскрытие» каких-то недостатков формации. Это просьба и вежливое обращение. Вы можете спокойно читать другие материалы этого сайта или другого. К вам никто не цепляется. Если у вас есть вопросы по существу — посетители сайта (будь-то участники формации) — ответят. Вы можете в своём блоге писать свои размышления, наблюдения по самоисследованию или ещё что, связанное с тематикой AdvaitaWorld.
Используя ограниченный инструмент, вы всегда будете терять суть.
Могу упростить наш диалог:
Вы: Выбор есть
N: Выбора нет. Вы даже не выбираете следующую мысль. Если бы у вас был выбор — возможно вы бы родились в семье у Абрамовича на яхте (слова любимого Мастера) :)))
Парадокс.
Там где для вас «не логично и противоречиво», для меня — белый день. :)
Вы: «есть и другие пути».
N: «может и есть, но я их не знаю. вижу этот путь. и думаю, что участники выбрали этот путь и про другие не думают.» (если они думают про другие, значит формация фриэвэй пока не для них)
Для меня это звучит как «вопрос выбора и множества вариантов». Это коан. Очень не простой вопрос, но и простой одновременно.
Когда вы говорите про другие варианты (они для вас существуют), то для меня их не существует. Потому, что есть именно этот. И полагаю, что для участников Формации Фриэвей существует также только этот.
— «фриэвэй самоутверждается за счет других»
— «что к обозначенной фриэвэем цели ведут и другие пути тоже, а не только фриэвэй»
Это основные два постулата? Правильно?
— груша это не яблоко. и для меня то, что фриэвэй называет яблоком — это яблоко, то что грушей — это груша. Есть ли ещё груши? — вы можете идти искать свою грушу. Но не нужно рассказывать фриэвэю. Здесь те, кто убедился и согласен с тем, что озвучено. И здесь самоутверждения нет. Здесь есть, наверное можно сказать, самоопределение!
«Ведут ли другие пути?» — может и ведут, может они и есть. Но во фриэвэе участникам другие уже не нужны. Они выбрали ЭТОТ путь. И потуги сказать, что это не то — бессмысленно.
Никто не ратовал за альтернативу. Просто здесь прямо говорится про эту альтернативу. А то что вы делаете — это под предлогом многообразия и используя, казалось бы, вполне естественное множество вариантов, говорите, что варианты хороши и я вам предлагаю ещё один вариант, т.к. ваш вариант имеет недостатки. Кстати, вы свой вариант можете создать — вперёд. А альтернативу в альтернативе — это вам не сюда. Вариант в виде Фриэвэй уже создан, реализован. Фриэвэю нет надобности, говорить «постой, постой, а может это ещё не то, может мы не то создаём»… Всё (месседж, идея, принципы) — Создано! Да. Они могут обсуждаться, но теми, кто её четко озвучил.
Откуда вы знаете, что «неизменение» для Индии плохо? может наоборот здорово — они всему миру дарят, то, что (условно) уже в других местах не увидеть… Сколько туристов туда едет… Или например другой взгляд — там всё меняется так, что глазами не успеешь моргнуть. Как уже там сидят корпорации и финансовые потоки направлены туда… Ум моделирует очень много чего.
И самое главное — когда нет другого варианта… тогда как шутка/подарок, появляются множество других вариантов, в, казалось бы не поддающемуся изменению, ТОМ ЧТО ЕСТЬ!