Нет, это вы дьявол.
И я не испытываю страдания по-этому поводу.
Обойдетесь. Идите дальше рассказывайте, что «бочковые бомбы на города — это божественный мир».
Не приписывайте Богу того, что он не делал.
Ах да, вы же «сам бог», только какой-то немощный.
Давайте, ещё с десяток коментариев, что «мир божественный».
Люцифер вам апплодирует. Хорошая ученица. «Ой, божественный, ну а насилие, это побочный продукт. но мир божественный...».
Фантому всё можно.
Вы забыли про добавить… что ещё для него «мир конфетка, и бочковые бомбы на города — это так, небольшое отклонение».
Для фантома всё нормально… смешать всё в одну кучу.
Слушайте, я так понимаю вы там уже давно определились, что вы не тело. Очень замечательно. Так а что страдает тогда? И что нуждается в Вашем лечении?
Или вы не можете ответить себе на этот вопрос и можете только обвинять???
Я Вас не обвинял. Это в вашем восприятие вы видите обвинения. Я вас не обвинял, а указывал на противоречие ваших слов. Человек, который не хочет признавать объективную вещь, могут назвать невменяемым. Я надеялся, что вы перестанете в угоду комфорта игнорировать прямое противоречие в ваших словах. Чтобы можно было перейти дальше к рассмотрению что такое Приятие, Вина, Боль, Ненависть, Обида…
С миром все в порядке — речь идет о том что Мир и есть ты
И на завершение. Если вы и есть этот мир… Или вы не этот мир?
Так вот если вы этот мир — подгоните мне миллион долларов. Думаю, что найду им хорошее применение…
Вы когда прекратите перескакивать с темы на тему?
То упомянули мастеров. Я правильно понимаю, что они не нашли где они говорят, что с Миром всё ок?
Сейчас вы начинаете рассуждать «моей головой». «Как она тут всё видит». И что в ней там «отдельного».
Вы блин определитесь со своей головой. А то в Вашей голове «Все с миром в порядке», но тут же приходите и рассказываете, «как не правильно в одной из миллионов голов, которые населяют эту планету».
И определитесь бутылка с трещиной или нет… А то начинаете придумывать чужую голову, которая видит трещину, по ошибке.
К слову сказать здесь:
Для человека, который теряет фактичность отделённости
и имелось ввиду устранение ошибки… что не-два…
Но вы услышите или нет? Что когда человек просыпается, и видит что не-два было всегда… он не скажет, что с миром «всё ок».
Он как разу увидит пир безумия.
Пробуждение не значит, что мир здоров!
То, что вы не испытываете страдания — не значит, что мир здоров. Скорее всего вы также больны как и этот мир, просто не «испытываете» страдания (якобы не испытываете — потому что всё замуровано).
Вы вменяемы? Вы определитесь мир болен или нет?
А то — «Всё не два, нет страдания», но потом идут сказки как этот мир надо лечить — «всего лишь надо увидеть, что вы не отделены от мира». Я где-то говорю, что я отделён от мира?
Вы противопоставили «Приятие», «больному миру». Говорите, если есть Приятие — то нет войн. И тогда «больной мир вовсе не больной, и никогда не был».
А я Вам говорю. Это фальшивое приятие. Если мир не болен, то и приятие не нужно. Приятие, которое случилось, у вас окутано эгом.
«Приятие есть, а больного мира нет».
Есть Приятие. И Есть больной Мир.
Приятие не означает, одобрение. Приятие — это умение честно посмотреть… А у Вас Приятие только «хорошего внутреннего мира»…
Покажите, где они говорят, что с Миром всё в порядке!?!?
Приезжайте на Сатсанг к Рам Цзы и спросите его.
Я думаю, что Вы не правильно их понимаете.
Они как раз и давали/дают живое учение — потому как с миром не всё в порядке… Если они говорят, про то что «Все будды», это указание на единую природу, что «не два». Но не на то, что с этим миром всё в порядке. Для человека, который теряет фактичность отделённости, мир действительно в восприятии преображается — «не от мира сего, но в мире»...«реальному ничто не угрожает. нереального не существует».
Наджеда, пару месяцев назад я дошел до Вашего понимания… Именно так я и видел «что с миром всё порядке, и не нужно мне рассказывать про какую-то вину»… но это лишь одна из ступенек, когда наконец-то уходит основной конфликт с миром, и что «оказывается, можно не воевать с ним, не доказывать ему что-то… мол, ведь это мир от Бога...»
Но есть движение дальше. Как бы движение по спирали вверх — «что, да, в этом мире проявляется Дух… и что нужно идти за ним». Но это не значит, что Дух везде и что «всё просто атлично с этим миром».
Если вы думаете, что это пократит — ошибаетесь. Не надо заканчивать университет, что бы понять… что то, что вы говорите пустое. Вы говорите «Бутылка целая — с ней всё хорошо, можете наливать воду», а потому фраза «но у бутылки есть трещина, но с бутылкой всё хорошо». Не надо спрашивать меня, кто обвиняет мир. Вы просто не хотите посмотреть на трещину. А любой кто говорит про неё — вы называете обвинителем. Ведь с Ваших слов я его обвиняю. Вот она Ваша шизофрения. Но не хотите это признать. Либо не говорите, что «с бутылкой всё хорошо».
Я как раз и вижу бутылку как бутылку, но с трещиной. Вот это и есть приятие. А не через выверты и ложь.
Это Вы Надежда, проснитесь! А то получается «с миром всё в порядке, но буду бегать всем про это кричать».
Мы опять вернулись к вашей лжи (я Вас не обвиняю. просто хочу показать. попробуйте услышать). Вы говорите, что «С МИРОМ ВСЕ В порядке!!!» и тут же говорите, что ...«это результат неприятия замысла Бога и Его творения». Неужели вы не видите противоречия в этих двух высказываниях простых? Вы определитесь уж наконец, всё что проиходит — это «замысел Бога и всё есть Его творение». Или нет.
Если — нет. Тогда нельзя опровергать факт, что с миром не всё в порядке, коль в Его Творении завелось, что-то что не от Бога (неприятие).
Вы хоть исследовали чем Неприятие отличается от Ненависти, Злости, Боли, Вины? Может если исследуете то взглянете на всё по-новому… более ясно.
Да. Серьёзно. Только какие у вас ментальные конструкции про мои ментальные конструкции — вот уж точно не осознаю. По существу что-то ответите? Или будете играть в просветленную и возвышенную?
Послушайте. Очень отлично! Тогда, когда вас банят — это всё очень «совершенно на сей момент». Тогда грубость к вам — это тоже всё «совершенно на сей момент». Когда люди убивают друг-друга — это для вас «ВСЕ В порядке!!!».
Вы будете это утверждать, потому что очень не хочется свалиться в боль… это такая защита. И не прикрывайтесь жизнью. Ваше «Это жизнь» — это выдумка, бегство, и ложь.
Любому человеку достаточно зайти и почитать новости, чтобы увидеть сколько шизофрении в мире, с которым как вы говорите «ВСЕ В порядке!!!». Вы просто на старости лет (если конечно ваш профиль правдив) нашли теплое местечко. Ну я не против. Жизнь себя проявляет весьма по разному, в том числе в виде бегства и отрицания.
Вы уж определитесь, почему тогда «мир Бога», нуждается в вашем «лечении»… Если с миров всё в порядке — то ваше тут присутствие, нафиг не нужно. и ваши поучения. Тем, что вы лезете — вы лишь подтверждаете и свою глупость, и сами себе противоречите.
Фиалка, все хорошо.
Этот опыт, хоть и болезненный, может стать основой для спокойной Ясности и Понимания.
Болезненным бывает все, что задевает старое, ложные убеждения…
Спасибо, что поделились и желание помочь!
С новым годом!
И тебе Спасибо! Обнимаю!
:)
И я не испытываю страдания по-этому поводу.
Обойдетесь. Идите дальше рассказывайте, что «бочковые бомбы на города — это божественный мир».
Не приписывайте Богу того, что он не делал.
Ах да, вы же «сам бог», только какой-то немощный.
Люцифер вам апплодирует. Хорошая ученица. «Ой, божественный, ну а насилие, это побочный продукт. но мир божественный...».
Фантому всё можно.
Всего доброго.
Это неправильное слышание указателя Рам Цзы.
Пойдите и спросите у него, убийство детей — это совершенство этого мира?
И это идёт из фальшивого приятия.
Для фантома всё нормально… смешать всё в одну кучу.
Я Вас не обвинял. Это в вашем восприятие вы видите обвинения. Я вас не обвинял, а указывал на противоречие ваших слов. Человек, который не хочет признавать объективную вещь, могут назвать невменяемым. Я надеялся, что вы перестанете в угоду комфорта игнорировать прямое противоречие в ваших словах. Чтобы можно было перейти дальше к рассмотрению что такое Приятие, Вина, Боль, Ненависть, Обида…
И на завершение. Если вы и есть этот мир… Или вы не этот мир?
Так вот если вы этот мир — подгоните мне миллион долларов. Думаю, что найду им хорошее применение…
То упомянули мастеров. Я правильно понимаю, что они не нашли где они говорят, что с Миром всё ок?
Сейчас вы начинаете рассуждать «моей головой». «Как она тут всё видит». И что в ней там «отдельного».
Вы блин определитесь со своей головой. А то в Вашей голове «Все с миром в порядке», но тут же приходите и рассказываете, «как не правильно в одной из миллионов голов, которые населяют эту планету».
И определитесь бутылка с трещиной или нет… А то начинаете придумывать чужую голову, которая видит трещину, по ошибке.
К слову сказать здесь:
и имелось ввиду устранение ошибки… что не-два…
Но вы услышите или нет? Что когда человек просыпается, и видит что не-два было всегда… он не скажет, что с миром «всё ок».
Он как разу увидит пир безумия.
Пробуждение не значит, что мир здоров!
То, что вы не испытываете страдания — не значит, что мир здоров. Скорее всего вы также больны как и этот мир, просто не «испытываете» страдания (якобы не испытываете — потому что всё замуровано).
Вы вменяемы? Вы определитесь мир болен или нет?
А то — «Всё не два, нет страдания», но потом идут сказки как этот мир надо лечить — «всего лишь надо увидеть, что вы не отделены от мира». Я где-то говорю, что я отделён от мира?
Вы противопоставили «Приятие», «больному миру». Говорите, если есть Приятие — то нет войн. И тогда «больной мир вовсе не больной, и никогда не был».
А я Вам говорю. Это фальшивое приятие. Если мир не болен, то и приятие не нужно. Приятие, которое случилось, у вас окутано эгом.
«Приятие есть, а больного мира нет».
Есть Приятие. И Есть больной Мир.
Приятие не означает, одобрение. Приятие — это умение честно посмотреть… А у Вас Приятие только «хорошего внутреннего мира»…
Приезжайте на Сатсанг к Рам Цзы и спросите его.
Я думаю, что Вы не правильно их понимаете.
Они как раз и давали/дают живое учение — потому как с миром не всё в порядке… Если они говорят, про то что «Все будды», это указание на единую природу, что «не два». Но не на то, что с этим миром всё в порядке. Для человека, который теряет фактичность отделённости, мир действительно в восприятии преображается — «не от мира сего, но в мире»...«реальному ничто не угрожает. нереального не существует».
Наджеда, пару месяцев назад я дошел до Вашего понимания… Именно так я и видел «что с миром всё порядке, и не нужно мне рассказывать про какую-то вину»… но это лишь одна из ступенек, когда наконец-то уходит основной конфликт с миром, и что «оказывается, можно не воевать с ним, не доказывать ему что-то… мол, ведь это мир от Бога...»
Но есть движение дальше. Как бы движение по спирали вверх — «что, да, в этом мире проявляется Дух… и что нужно идти за ним». Но это не значит, что Дух везде и что «всё просто атлично с этим миром».
Я как раз и вижу бутылку как бутылку, но с трещиной. Вот это и есть приятие. А не через выверты и ложь.
Это Вы Надежда, проснитесь! А то получается «с миром всё в порядке, но буду бегать всем про это кричать».
Если — нет. Тогда нельзя опровергать факт, что с миром не всё в порядке, коль в Его Творении завелось, что-то что не от Бога (неприятие).
Вы хоть исследовали чем Неприятие отличается от Ненависти, Злости, Боли, Вины? Может если исследуете то взглянете на всё по-новому… более ясно.
Вы будете это утверждать, потому что очень не хочется свалиться в боль… это такая защита. И не прикрывайтесь жизнью. Ваше «Это жизнь» — это выдумка, бегство, и ложь.
Любому человеку достаточно зайти и почитать новости, чтобы увидеть сколько шизофрении в мире, с которым как вы говорите «ВСЕ В порядке!!!». Вы просто на старости лет (если конечно ваш профиль правдив) нашли теплое местечко. Ну я не против. Жизнь себя проявляет весьма по разному, в том числе в виде бегства и отрицания.
С Миров всё в порядке? Или всё же нет?
И в конце не хватает
Love ya, Jed.
Спасибо за перервод!
Этот опыт, хоть и болезненный, может стать основой для спокойной Ясности и Понимания.
Болезненным бывает все, что задевает старое, ложные убеждения…
Спасибо, что поделились и желание помочь!