Витар! На мой взгляд вы в очень правильной точк важна не только теоретическая концепция (хоть она и указывает на Истину), а и практическое понимание этой концепции…
Просто одной концепцией 'Всё едино' не обойтись и важно рассмотреть, что значит это с практической точки зрения…
Так что в Вашем случае проблема очень неплохо сформулирована… И вней правильно зашиты практические вопросы…
Указатель на бессилие Бога, это то же что и «Есть только Бог»
Виталий, то, что вы благодаря своему вниманию и исследованию пришли/увидели, что «Есть только Бог». Это не означает, что это то же самое что и «Указатель на бессилие Бога»
Если есть только Бог. Корректно ли такое утверждение?
Истинный бог абсолютно бессилен как и его реализация
Ту можно поставить ещё дополнительный вопрос — «его реализация» бессильна перед чем?
Как я говорил, бессильный Бог не создаст этот мир. imho.
Каким-то образом вспомнил Карла Ренца… И у него бессилие, всемогущество описаны под другим углом. Для меня эти указатели более целостны:
Ничто никогда не было отделено. Тем не менее Ты проходишь через опыт отделенное™. Потому что Ты, на что бы ни направлял Свое внимание, считаешь реальным то, на что направляешь Свое внимание.
Во всемогуществе Твоего восприятия присутствует истина. И если отделенность для Тебя реальна, тогда отделенность истинна для Тебя. Таково бессилие Бога. Он всесилен, однако не обладает силой.
Ты казнишь Себя: в тот момент, когда Ты переживаешь Себя в качестве относительного объекта, Ты переживаешь это как истину. И тогда это Истина, то есть Божественная Истина: быть относительным объектом. И это – казнь Бога: самоубийство, совершаемое Богом. Это единственное самоубийство, которое может совершить Бог: ощутить Себя относительным объектом.
… трачу время. Это как посмотреть.
Одно моё присутствие тебя напрягает. Забавно.
Я рад общению с тобой, потому как можно научиться видеть в тебе человека, за все, что ты в пылью в глаза бросаешь.
Смотри, как только ты мне рекомендуешь что-то сделать в грубой форме…
Это ты делаешь прямо у себя в сознании… Ровно то, что ты говоришь. Ты это представляешь. Зачем ты травмируешь своё сознание?
легко доказать, что и сейчас врешь.
если человек счастлив, то он не будет находиться там, где ему плохо.
и пытаться опускать других… что внутри, то у тебя и снаружи.
просто здесь можно… ведь интернет… а в миру сложнее… вот и приходишь сюда, освободиться от накопленного…
Да! Очень созвучно. И возможно всё же так лучше…
Каким-то образом ряд «с одним отрицанием утвреждения» (не бессилен), стал более простым и устойчивее по сравнению с «двойным отричанием антонима». Т.е. как режим — «одно утверждение, не подразумевающее противоположное».
Не слышно что во всех этих высказываниях воля и сила как то вынесены из мира и даже из бога?
Быть может мы про разную волю и силу? ну или критерий истины принадлежит вам. я где-то рад, что мои слова слабы — значит нет насилия над вами.
А что если сила и воля это волны? Их наверное некорректно назвать рядовыми и обычными волнами как стул и чашка… Но во сне без сновидений их нет…
Во сне без сновидений их нет. Точнее не проявляются (или точнее сказать — не регистрируются)… Когда вас разбудят, то сразу вдруг проявляется движение и включается регистрация…
Но мы то хотим разобраться с бодрствованием… Обрести ясность и гармонию в бодрствовании… в сознательной и бессознательной части, а не во сне без сновидения.
а что если любовь Бога настолько абсолютна к каждому проявлению, что отказать невозможно ничему, ни Пети с его играми в папу, ни эго, ни самости, ни поиску и страданиям.
Василий, у меня тоже был такой вопрос… и ответ на него я нашел.
Но точно могу сказать, что это вопрос требует весьма-весьма-весьма внимательного рассмотрения… И готовые ответы на веру лучше не принимать…
Если у вас ответ есть, нам неочем спорить…
Каждый его находит сам или благодаря другим.
Просто одной концепцией 'Всё едино' не обойтись и важно рассмотреть, что значит это с практической точки зрения…
Так что в Вашем случае проблема очень неплохо сформулирована… И вней правильно зашиты практические вопросы…
Виталий, то, что вы благодаря своему вниманию и исследованию пришли/увидели, что «Есть только Бог». Это не означает, что это то же самое что и «Указатель на бессилие Бога»
Если есть только Бог. Корректно ли такое утверждение?
Ту можно поставить ещё дополнительный вопрос — «его реализация» бессильна перед чем?
Как я говорил, бессильный Бог не создаст этот мир. imho.
Каким-то образом вспомнил Карла Ренца… И у него бессилие, всемогущество описаны под другим углом. Для меня эти указатели более целостны:
Я тебе желаю удачи на твоём.
и она стройная.
Но на практике
Если ты не два с этим миром, скажи, пожалуйста координаты смерти Бодрова Сергея.
И последние три цифры в чеке, которые я только что посмотрел.
Говорить про не два с этим миром — это теория.
На практике — есть разделение которое человеку не преодолеть, даже если он недва с этим миром.
Одно моё присутствие тебя напрягает. Забавно.
Я рад общению с тобой, потому как можно научиться видеть в тебе человека, за все, что ты в пылью в глаза бросаешь.
Это ты делаешь прямо у себя в сознании… Ровно то, что ты говоришь. Ты это представляешь. Зачем ты травмируешь своё сознание?
если человек счастлив, то он не будет находиться там, где ему плохо.
и пытаться опускать других… что внутри, то у тебя и снаружи.
просто здесь можно… ведь интернет… а в миру сложнее… вот и приходишь сюда, освободиться от накопленного…
счастливый человек не будет оскорблять, ёрничать…
Как только уйдёт проекция невежества на другого, так придётся остаться с правдой, что «вполне» — не такое уж и вполне.
Одним словом — рад знакомству!
И очень в радость твоя конструктивность.
Такое высказывание проверяется?:
«Бог бессилен перед тем как проявлен»?
Есть что обсудить и быть может уточнить, но сил уже нет :)
Лайк.
Каким-то образом ряд «с одним отрицанием утвреждения» (не бессилен), стал более простым и устойчивее по сравнению с «двойным отричанием антонима». Т.е. как режим — «одно утверждение, не подразумевающее противоположное».
здОрово! кажтеся мы ближе к совместному пониманию…
Я лишь утверждал, что Бог не бессилен. Я не утверждал, что Он Всесилен.
Быть может мы про разную волю и силу? ну или критерий истины принадлежит вам. я где-то рад, что мои слова слабы — значит нет насилия над вами.
Во сне без сновидений их нет. Точнее не проявляются (или точнее сказать — не регистрируются)… Когда вас разбудят, то сразу вдруг проявляется движение и включается регистрация…
Но мы то хотим разобраться с бодрствованием… Обрести ясность и гармонию в бодрствовании… в сознательной и бессознательной части, а не во сне без сновидения.
imho
Василий, у меня тоже был такой вопрос… и ответ на него я нашел.
Но точно могу сказать, что это вопрос требует весьма-весьма-весьма внимательного рассмотрения… И готовые ответы на веру лучше не принимать…
Если у вас ответ есть, нам неочем спорить…
Каждый его находит сам или благодаря другим.
Спасибо )