видимо связи разрушаются и высвобождается энергия… класс! очень интересно! как-то не думал как это в практической плоскости выглядит. :) интересно б было повторить самому :)
а что больше всего в ковке тебе нравится? и что делаешь?
Юля, вы «немного» того. Может тогда все же своим родителям выставите претензию, что родили вас, но не смогли уму разуму так научить, что бы вы ни разу в жизни не обманулись, не обиделись и всю жизнь были счастливы… У вас сейчас напрочь отбита логика. Ну давайте представим, что вы не пошли на сатсанги, а остались теми кем вы были. И вы не встретились с Митей. Увлечение чаем откуда пошло? Мне помнится из общения с Андреем. Так может ну его нафиг вашу замечательную чайную? Ведь все эти мудрецы которые что-то там придумали — все это фигня… Или у вас получается, что чай, цигун, тайчи — все это здорово. А рассмотрение своих эмоций и мыслей — это все фигня.
Юлька, ну и тогда мы виноваты, что приезжали в Минск и радовались встречам с вами… общению с вами… Мы ж так сказать соучастники.
Нам не просто это интересно. Мы в этом нуждаемся. Размышляя увидел одну штуку… что люди, как бывает, будучи голодные, приходят обозлённые, и даже когда утолят голод, всё равно не испытывают благодарности… вот так мы иногда приходим. Важно увидеть этот голод рассмотреть. И в этой нужде не мастер виноват… Ещё раз спасибо, Дракон! Нам интересно!
Дракон, т.е. ты указываешь образ, который уж выглядит как реальный на 101%, и что не стоит его уж так сразу сливать как «пустышку»? Ведь такое сливание будет только теоретическое… Т.е. нужно по честному прожить эту энергию… Так? Спасибо!
ещё есть над чем подумать и на что посмотреть.
и скорее всего к чему-то пройденному придётся вернуться,
но встреча с учением и мастером (можно сказать с мастерами) — это подарок.
обобщения затуманивают… у каждого здесь свои есть зацепления. для кого-то промолчать является внутренней работой, а для кого сделать шаг и прямо сказать. люди-то все разные. но у каждого есть возможность посмотреть…
И это говорит человек, который хочет соответствовать своему стандарту ведического мужа. у которого на поверку оказались весьма «красивые грани», и высказывания — просто «россыпи».
Или же иными словами двуличие будет выглядеть так: «мужики, руки распускать в семье не так страшно, ведь не обязательно соответствовать неким стандартам, никому не обязательно».
Советник, вы, однако.
вот смотри, всего два комментария с моей стороны. а где было сказано, что ты используешь свою «правоту» для нападения на других? может раньше это было, не помню. прямо сейчас я этого не вижу. у тебя тема чуть менее ядовитая. возможно раньше ты пару раз увидел, что в запале используя правоту (отстаивая что-то) можно ошибиться. подтверждением некоторой адекватности в этом вопросе вижу то, что ты где-то тут недалеко обвинял Нго-Ма (что он самолично Мишу Ведического принял в ВК), но потом криво-косо, но извинился, увидев, что нет, что это это ты додумал (прямо ты это не очень-то сказал).
Так вот возвращаясь к теме… ты видишь, что в двух комментариях не было указания, что ты, мол, свою «правоту» используешь для возвышения над другими? Но ты себя сравниваешь постоянно! Если согласен, то на что тогда идёт указания?
Ты делаешь такой, финт — «я не идеальный, но есть вещи которые достаточно не плохо понимаю». Ты это используешь для защиты — «я не идеальный, что вы ещё от меня хотите? но посмотрите, я прав был в том и тогда»… И «смотрите-ка, я не пытаюсь возвышаться над ними». Это тебе даёт формальный повод, после такой защиты, выдвигать своё понимание.
И здесь учение не про идеальность. Я бы сказал — в мутности или немутности. Если уж точнее говорить — в том, что проявляет себя как мутность/немутность.
Если на энергетическом уровне — то утекает энергия наружу, или на внутреннее преобразование.
Пункт номер два: где ты видишь в двух комментариях (да и в других комментариях от Мастеров и фриэвеевцев), что тебе предлагается подавлять??? Нго Ма что и делает, постоянно говорит за искренние отношения, но это означает, что это может быть только если человек перестает врать себе. Тебе народ здесь постоянно хочет показать тебе где ты себе врешь, что ты защищаешь. А ты это считываешь, что тебе предлагается подавить своё возмущение. А народ пытается повернуть твой взгляд.
Твоё прочтение такое
— вижу, что народ друг-друга затыкает/подавляет. мне это не нравится. и мне говорят, что это «не так», что здесь «Мастера высшей пробы», а я вижу, что это не так.
А по факту тебе говорят (я своими словами):
— если ты вкусил плод Восточной Мудрости, то ответь себе счастлив ты или нет. Если нет. То посмотри куда уходит энергия. Не ври себе. Посмотри на защиту чего она идёт. По какой одной и той же накатанной дороге ездишь? Одни и те же эмоции. Рассмотри их же.
у тебя чуть ли не каждый второй пост про то какой ты искренний и честный, и что другие не хотят признаваться в своих ошибках и заблуждениях.
трепло ты салик. скользкое трепло.
вон, на Митю, перевел разговор.
а что больше всего в ковке тебе нравится? и что делаешь?
Юлька, ну и тогда мы виноваты, что приезжали в Минск и радовались встречам с вами… общению с вами… Мы ж так сказать соучастники.
как на наковальне пристукнуть, но и отогреть в печи…
и скорее всего к чему-то пройденному придётся вернуться,
но встреча с учением и мастером (можно сказать с мастерами) — это подарок.
Или же иными словами двуличие будет выглядеть так: «мужики, руки распускать в семье не так страшно, ведь не обязательно соответствовать неким стандартам, никому не обязательно».
Советник, вы, однако.
Так вот возвращаясь к теме… ты видишь, что в двух комментариях не было указания, что ты, мол, свою «правоту» используешь для возвышения над другими? Но ты себя сравниваешь постоянно! Если согласен, то на что тогда идёт указания?
Ты делаешь такой, финт — «я не идеальный, но есть вещи которые достаточно не плохо понимаю». Ты это используешь для защиты — «я не идеальный, что вы ещё от меня хотите? но посмотрите, я прав был в том и тогда»… И «смотрите-ка, я не пытаюсь возвышаться над ними». Это тебе даёт формальный повод, после такой защиты, выдвигать своё понимание.
И здесь учение не про идеальность. Я бы сказал — в мутности или немутности. Если уж точнее говорить — в том, что проявляет себя как мутность/немутность.
Если на энергетическом уровне — то утекает энергия наружу, или на внутреннее преобразование.
Пункт номер два: где ты видишь в двух комментариях (да и в других комментариях от Мастеров и фриэвеевцев), что тебе предлагается подавлять??? Нго Ма что и делает, постоянно говорит за искренние отношения, но это означает, что это может быть только если человек перестает врать себе. Тебе народ здесь постоянно хочет показать тебе где ты себе врешь, что ты защищаешь. А ты это считываешь, что тебе предлагается подавить своё возмущение. А народ пытается повернуть твой взгляд.
Твоё прочтение такое
— вижу, что народ друг-друга затыкает/подавляет. мне это не нравится. и мне говорят, что это «не так», что здесь «Мастера высшей пробы», а я вижу, что это не так.
А по факту тебе говорят (я своими словами):
— если ты вкусил плод Восточной Мудрости, то ответь себе счастлив ты или нет. Если нет. То посмотри куда уходит энергия. Не ври себе. Посмотри на защиту чего она идёт. По какой одной и той же накатанной дороге ездишь? Одни и те же эмоции. Рассмотри их же.
трепло ты салик. скользкое трепло.
вон, на Митю, перевел разговор.