да, вот, зашел чтобы вообще весь пост локально сохранить, а то бывает персонажи уходят и всё удаляют…
и тут, оказывается, ответ от вас ожидал )
вопрос, кажется, хорошо «закрылся» )
Moksha, я просто скажу… очень уж мне понравился ваш комментарий… как разговор один на один… и можно ли сохранить эту остроту, да и нужно ли из этого делать общий пост (тоже хороший вопрос). Я не знаю. Спасибо вам! Действительно — всё за вами ). И хорошая здесь вообще беседа была. Всё прочитал.
)
:) так и я не знаю… просто говорят, что личностное действие создаёт противодействие. и какое-то понимание этой концепции порой помогает посмотреть на то, что делается, скажем искренне…
просто вызывать чувство сострадания ложью, как бы всё равно что играть на руку разделяющему уму… плохо это…
Если это был Алекс-Санскрит-Буллет, то мне кажется он только усугубляет свою карму… Если та история была выдумкой, то в следующей жизни именно такое и произойдёт… что бы компенсировать неискренность. Если искренне не попросит прощение.
Мокша, Ская…
этот комментарий как настоящий пост. Очень замечательный. Хотел даже было попросить сделать из него настоящий пост… с обращением к Ищущему, который заходит на сайт…
но как там лучше… и возможно ли это — не знаю.
Спасибо, вам! Очень.
каждый физик себя определяет как что-то большее чем просто набор атомов… он это то что исследует, но никак ни то что исследуется :)…
а исследовать исследователя — это сюда :)
Нил де Грасс озвучил в своём выступлении интересный факт, что в 800-1000 гг нашей эры Восток был «центром» знаний… и привод тому факты, которые в повседневной жизни даже не вспоминаешь. Например арабские цифры 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9… и др, что очень много мировых знаний переводилось на арабский… Но потом всё поменялось (опять таки это Нил сообщает) после «утверждений» Imam Hamid al-Ghazali (1058-1111), «что математика — это работа дъявола»…
и дале сам Нил высказывает, что его удивляет что 15% Американской академии наук верят в Бога.
Т.е. выше говорил, что Нил хоть и интересный ученый, но всё равно одна и таже болезнь — претензия на знание. :)
Ну, а вообще, Ася, nice to meet you :) Ай эм Миша. :)
Я посмотрел ещё это… Как религия вредит науке — Нил де Грасс
Клео, это не попытка кого-то разоблачить. Просто природа заблуждения лежит в претензии на знание… Как Imam Hamid al-Ghazali с претензией на знание заявил, что математика — это мракобесие, так и другие с претензией заявляют что-то иное…
Можно любому ученому вернуть обратно — что разработка ядерного оружия учеными и его использование тоже не позволяет эффективно развиваться человечеству…
Клео, но это не означает, что в его речах нет рационального зерна и что мне было не интересно его послушать.
Спасибо!
Я посмотрел это видео вначале на английском, а потом на русском. На английском было одно удовольствие — слышно интонацию, живость… (но видимо на переводе не очень акцентировался). А когда на русском, то какое напряжение постоянно ощущал, что ли какую-то страсть знать и познавать… Знаю, что Фейнман очень известный учёный… и умеет ясно и интересно доносить, но «живую» речь впервые послушал.
Это так — личное восприятие. А учёный он действительно хороший!
— Слушай, дорогой, — начала шепотом говорить Айлана, когда залезла обратно в кровать в три часа ночи, — у нас в ванной я встретила странное кудрявое и испуганное существо, когда включила резко свет, но потом уже не захотела включать :)))
— Ты просто на ночь занавешивай зеркало :)
и тут, оказывается, ответ от вас ожидал )
вопрос, кажется, хорошо «закрылся» )
)
но главное тут тоже «дело не сшить заочно», мы ведь не знаем кто за ником глобалблю.
просто вызывать чувство сострадания ложью, как бы всё равно что играть на руку разделяющему уму… плохо это…
ну да ладно, Бог с этим…
Спасибо за ответ )
этот комментарий как настоящий пост. Очень замечательный. Хотел даже было попросить сделать из него настоящий пост… с обращением к Ищущему, который заходит на сайт…
но как там лучше… и возможно ли это — не знаю.
Спасибо, вам! Очень.
если вы сейчас спите, :) сами скажите :)
а исследовать исследователя — это сюда :)
и дале сам Нил высказывает, что его удивляет что 15% Американской академии наук верят в Бога.
Т.е. выше говорил, что Нил хоть и интересный ученый, но всё равно одна и таже болезнь — претензия на знание. :)
Ну, а вообще, Ася, nice to meet you :) Ай эм Миша. :)
Как религия вредит науке — Нил де Грасс
Клео, это не попытка кого-то разоблачить. Просто природа заблуждения лежит в претензии на знание… Как Imam Hamid al-Ghazali с претензией на знание заявил, что математика — это мракобесие, так и другие с претензией заявляют что-то иное…
Можно любому ученому вернуть обратно — что разработка ядерного оружия учеными и его использование тоже не позволяет эффективно развиваться человечеству…
Клео, но это не означает, что в его речах нет рационального зерна и что мне было не интересно его послушать.
Спасибо!
:)) Да, хорошо понимает условность :)
В оригинале очень интересно слушать голос и интонацию :)
Я посмотрел это видео вначале на английском, а потом на русском. На английском было одно удовольствие — слышно интонацию, живость… (но видимо на переводе не очень акцентировался). А когда на русском, то какое напряжение постоянно ощущал, что ли какую-то страсть знать и познавать… Знаю, что Фейнман очень известный учёный… и умеет ясно и интересно доносить, но «живую» речь впервые послушал.
Это так — личное восприятие. А учёный он действительно хороший!
— Ты просто на ночь занавешивай зеркало :)
«где эти глаза напротив? :))»
«Вредность мысли — никакая» :)
«Полезность мысли — тоже» :)