Александр
@Nego

но ведь и в недостаточности ты тоже есть, иначе б некого было вытаскивать оттуда, и проблем бы не было.

Добрый взгляд из пребывания)

ты там пишешь что это «Я», что ты имеешь в виду, это качество проживания\выражения\прибывания ты?, а когда это пропадает и все скатывается в недостаточность тогда ты должна изчезнуть по идеи.

да ленивый я, все читать)), я так поболтать зашел, не спится), да и голова не соображает 7 часов утра уже )) надо идти на боковую)

У меня есть вот эта Достаточность, что и есть Я.

мне кажется ты описываешь когда внимание стекает к чувству «естьности» и находясь в этом состоянии та в покои от чего типа счастлива, так как нервотрепка закончилась.

чуть по другому, что то чувствует чувства оно знает их оно их интерпритирует, оно знает холод как это и что это, оно знает что есть красота как это и что это, оно может объяснять это, наслаждаться этим, оно знает мысли их значение и смыслы, знает каким образом и для чего их воспроизводить и что в дальнейшем с ними делать, оно может обозначать, называть что то, оно может знать что то чем то и нечем и всем.

из чего состоит красота, чем пахнет осень))

из чего сделат видимый свет на сетчатке твоего глаза, из чего сделана мысль, из чего сделано чувство, ощущение холода, из чего сделан треплющий ветер листву.

аа нашел строку, понял о чем ты, — ты в курсе что ты источник всего того что ты ишешь, нет негде того что ты ишешь если этого нет в тебе, и все что ты можеш найти это себя в том или ином виде, дак чего тебе недостаточно? если нет того места гбы это могло быть кроме тея, и нет нечего из чего бы это было сделано как не из тебя и для тебя же.

ты ведь его не нашла как что то новое, а обнаружила, оно ведь всегда здесь, оно так привычно и всегда было тут, что стало незаметным.

что это? не понимаю, недостаточность чего?

что с этим делать?.. просто любить :)

перспективы, возможности, решения, удача, счастье ТВОЕ.

А утягивается туда внимание…

там ведь что то интересное :) раз туда манит.

столь притязайний и условий, хотя начало понравилось, на мой «текущий» взгляд, система притязаний поддерживающая структуру «Я», мое, в этом загвоздка, «нейтральность» которой бъется сердце, или происходит дыханием, относительно «самости» которая поддерживается за счет притязания «мое», «я», но так или иначе вся эта самость и ее поддержка создана тем же источником что и биение сердца, она без тебя но «о тебе» и во «имя того чтобы ты был», вернуться назад некому и незачем, герой фильма жив только на экране, благодаря телевизору. но изза того что телефизор показывал одно кино у него произошел сбой, он принял некие повторяющиеся изображения как часть своего постоянства «реальности», и возникла уверенность в неотемлеммой части оного, как целостности «существа», да картинка и ее отсутвие и тд. часть «существа», отрицать или принимать не имеет смысла, на мой текущий взгляд единственный способ как и говорилось тысячу раз, распознать то о чем говорится когда утверждается «я», источник рожденный в источнике, не есть истина.

наверное и знать незачем.

будь снобом пока не надоест)), честно отстаивай свою позицию снобизма, вперед в слякоть, мороз и дождь, оно нам надо во имя ...!

ну значит мы о разном говорим)

«Счастье это свобода от любви и ненависти

но он же не говорит что это должно отсутвовать, а судя по ому что вы пишете, вы желаете чтобы это ушло из ващей жизни во имя того кого она «задра», ну если я правильно понял вас.

))

мне кажется верный признак любви к себе это когда твои глаза горят, когда ты принял и идешь своим путем, только твой путь есть путь любви, неважно как и куда он ведет.