В классе седьмом в школе приказали принести фото моего лица. Некоторые я не хотел относить, некоторые не захотели отдавать мои родители. Я взял фотографию с очередной (к слову, очень успешной) попытки всех детей на Новый год не отличаться от животных — с новогоднего утренника. Я там был медвежонком. И вырезал лицо с ушами ))) И отнес, отдал, все ништяк. Но с тех пор, как смотрел на эту фотографию (я ее сохранил), медвежье туловище никакого эмоционального отклика не вызывало. А вот вырезанный овальчик… Так я перекочевало в безличностное )))
Понравилось! реальная граница — реальный субъект смотрения, он и есть погранишнег. Одна часть (там где конкретно-логическое мывшление) объявляется моей, другая (там где предмет)не моей. И для пущей скрытности, предмет становится объективно существующим предметом, и указатель «все есть мысль» воспринимается как несостоятельная фигня.
не понял.
вопрос был в том, что если мысль о предмете стопроцентная мысль, то есть выдумка, то почему вы удаляете жажду (100%ная мысль) водой (100%ная мысль), а не мыслью о воде (т.е. когда думаю, что пью)?
ловушка бывает для кого-то, поэтому я и задал вопрос. может быть для чего-то, хотя не знаю примеров.
когда «нет кого-то», то это праздник реализации, ловушки нет :)
img-fotki.yandex.ru/get/6434/137106206.338/0_c2f8f_13232586_orig
перечитаю и отвечу :)
но завтра.
Спокойной ночи!
вопрос был в том, что если мысль о предмете стопроцентная мысль, то есть выдумка, то почему вы удаляете жажду (100%ная мысль) водой (100%ная мысль), а не мыслью о воде (т.е. когда думаю, что пью)?
когда «нет кого-то», то это праздник реализации, ловушки нет :)