если организуем возможность одному неприсутствующему на сатсанге мастеру давать возможность бесплатно посещать сатсанги одному человеку, я только за. Это как сдача в аренду любимой квартиры, в которой сам мечтаешь жить, но пока не получается.
привет, может помнишь, я когда Елисеем был, к тебе подбегал, спрашивал о царевне молодой. Ты еще говорил: Постой!.. Там за речкой тихоструйной…
Про нас еще Пушкин написал, кто-то сдал нас с потрохами. )))
самый первый ответ — мне, которому не хватает искренности, а если отобрать функции, кто этот мне?
И кажется, происходит отвлечение с практики приятия на самоисследование, НО
приятие в этот момент может убать вопрос меня: ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, то чего нет — … ну вы знаете :))
практика приятия вызывает у вас напряжение, а ноги напряжения растут из практикующего. Меняя быстро плюс на минус происходит эффект контраста и кажется, что все принято, все дерьмо. Но это лишь заземление напряжения.
Про приятие когда-то давным-давно (говорю былинным голосом) в одном из постов мастер Рикирмурт сказал:" Приятие — это осознание того факта, что все зарегистрированное уже произошло!!!" И не подлежит изменению, точнее, даже это «не подлежит изменению» уже идея, которая принята, и кто-то явно лишний :)
Я принимаю все феномена как есть, но с принимающим ничего не происходит)
а что должно произойти? опиши что должно быть и как думаешь что может тебе принести это представление, кроме бесполезных и отвлекающих ожиданий и постоянных сверок?
Вот как увидеть, что есть это самое Я..?
я предлагаю поиграть в теннис — вы говорите, что такое я, через что он самоопределяется, а я говорю что все это феномены, потому что регистриуются. Таким образом это будет не просто теннис, это ТЕННИС-СТРИПТИЗ, когда с каждым отскоком одежек будет становиться все меньше, а дальше… а дальше посмотрим. Ну что начнем? Что вы понимаете под я?
практика приятия должна превзойти саму себя (кто примет принимающегои само приятие? — это так же как в практике отрицания — кто отринет отрицающего). Я же говорил, что эти практики похожи :)
Про нас еще Пушкин написал, кто-то сдал нас с потрохами. )))
самый первый ответ — мне, которому не хватает искренности, а если отобрать функции, кто этот мне?
И кажется, происходит отвлечение с практики приятия на самоисследование, НО
приятие в этот момент может убать вопрос меня: ТО ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, то чего нет — … ну вы знаете :))
Про приятие когда-то давным-давно (говорю былинным голосом) в одном из постов мастер Рикирмурт сказал:" Приятие — это осознание того факта, что все зарегистрированное уже произошло!!!" И не подлежит изменению, точнее, даже это «не подлежит изменению» уже идея, которая принята, и кто-то явно лишний :)
я предлагаю поиграть в теннис — вы говорите, что такое я, через что он самоопределяется, а я говорю что все это феномены, потому что регистриуются. Таким образом это будет не просто теннис, это ТЕННИС-СТРИПТИЗ, когда с каждым отскоком одежек будет становиться все меньше, а дальше… а дальше посмотрим. Ну что начнем? Что вы понимаете под я?