Oleg777
Подожди! А почему пока из первых? Разве я могу стать вторым будучи первым???
Oleg777
Фух, успокоил немного, я чёто так запарился… Спасибо за ответ! Кстати, сейчас слушаю питерские сатсанги в июне в аудиозаписи. Это просто фурор! Энергия высвобождается, нашел свой золотой сундук, то к чему я стремлюсь, оказалось к отсутствию психологических страданий, которых не было пару дней 3 года назад в самадхи. Вот три года облизываю эту фотку и ищу этот кайф, который был тогда. Поэтому сейчас живу в аду. И кстати от страданий я хочу избавиться, чтобы найти классную девушку, с которой мне будет крышу срывать… =) а дальше ступор, сижу здесь, четко чувствую авторство аватарство постепенно отступает, давая проявлять тому что есть. Вот только не знаю, концентрацию практиковать, или исследовать фотографии дальше, увидеть что это фото, но блин я это четко вижу, но закрыть полностью тему не могу.
Oleg777
Если первым помочь можно, то что будет со вторыми кроме разочарования? Они ведь не выбирали поиск себя, ради которого готовы пожертвовать своим счастьем. Их что, ждет вечный ад и неудовлетворенность?
Oleg777
Очень практично написано, все так и есть!
Oleg777
Мне мастер Нго -ма говорил, что у меня заряда в образно-чувственно вообще нету. Есть конкретно-догический (личность) и абстрактный в паре, они рулят. А так я осознаю, что чувства ощущаются, ничего не создают. Надеюсь, у тебя все это прошло и высвободилась энергия и стало лечге жить от открытия номинального чувства чувств.
Oleg777
ну раз они есть, значит они реальны. Если тебе наступить случайно на ногу, ты ведь это почувствуешь, реальная эта будет боль или нет? не знаю, что делает их реальными. может идея какая-то правильного варианта, может вера в меня, короче я не знаю.
Oleg777
да, все логочно. Главное это исследовать я, там вся замануха. Никак себя не могу увидеть как живой объект. Одни названия и мысли, ну еще чувство себя. но чувство ведь не чувствует, оно чувствуется, ощущается. А кем — хрен его знает, я есть только как я-сознание, супер-субъект, хотя и это уже объект, но живой. ЭТО НЕ ПРОСТО СЛОВА. Короче себя обнаружить не удается, а страдания все равно присутствуют и не поими что делать, куда смотреть и кому звонить…
Oleg777
я хотел сказать, что важно о чем идет речь в мышлении, о том что реально существует в физическом мире или это просто мысли без поддержки органов чувств, которые фиксируют физический объект. Если я никогда не видел помидора, то это слово ничего не значало бы для меня, не было контектса для интерпретации, просто слово.
Oleg777
Получается что вся реальность о шарике засела в мыслях в голове + знание что он есть в доме. Получается что реальны были эти мысли о шарике и вера, что он еще находится в доме. А потом оказалось что его не было, и вера сама собой пропала, так как через иследование обнаружилось, что его действительно нету =) Все нужно проверять, тогда узнаем точно, просто это мысли в голове, или мысли реально о том, что действительно существует как физическое явление.
Oleg777
если рассматривать в теории, то я-знающий это мысль о я-знающем, которая есть феномен и все становится просто =) Я ведь не узнаю, какой помидор реальный, пока не придет мысль в виде вопроса, мысль обо мне, к которому приходит ответ в виде мысли о я-знающем, которая является ответом на вопрос… и да, все это мысли в голове.
Oleg777
Если есть знание о помидоре, есть опыт сталкивания с этим овощем (если это маленький ребенок, но не поймет, что такое помидор, если не сталкивался с ним), то появляется контекст для интерпритации, появляются мысли хочу/не хочу сейчас его скушать(знаю ведь какой он), есть желание идти в магазин или этот помидор того не стоит и т.д. И все это мысли в голове, которые реальны сейчас.
Oleg777
Я прочитал ветку и у меня появились следующие мысли. Если помидор от голографического проектора точная копия настоящего (в том числе вкусовые, тактильные и видимые качества), то реальность определяет Я-ЗНАЮЩИЙ, что этот помидор настоящий, а этот созданный проектором. по-другому никак, только через знание, которое есть у меня. А корень как не крути все равно я. И если убрать память и знание то они вообще одинаковы =)
Oleg777
если пришла мысль о помидоре, то реальна эта самая мысль. Все! Далее происходит следующее: это может быть еще одна мысль, или текут слюнки, вызванные реакцией организма на появление данной мысли о помидоре и т.д. Все просто, когда осознаешь что не рожаешь мысли чувства переживания и внимание, все просиходит БЕЗ ВЫБОРА И БЕЗ МЕНЯ-ВЫБИРАЮЩЕГО!
Oleg777
реальность следующего определяется сама собой, это происходит без меня. Куда внимание направляет, туда и смотрю, какие чувства приходят, такие и ощущаю, какие мысли приходят, такие и мыслятся! в мыслях реальна только мысль, а когда я вижу помидор реальна мысль о помидоре и сам помидор как физическое проявление.
Oleg777
в данном примере реальны мысли о помидоре, которые создают определенную реакцию организма (слюни текут к примеру), а сам помидо будет реальным, когда я его увижу, еще более реальным он станет когда я его возьму в пуки, и совсем станет реальным когда я его укушу. Чем больше инфы восринимают органы чувств, тем реальнее объект.
Oleg777
Почему ральность превратилась в иллюзию? Реальность это реальность, а иллюзия это иллюзия.То что сейчас воспринимают органы чувств это реальность, а иллюзия это только вымышленный Я который живет в своем мире мыслей, который теоретически и есть мысль, но которую я не вижу, поэтому эта иллюзия в меня реальна для МЕНЯ, отчего и страдаю к сожалению.
Oleg777
Однако от чувств и ощущений о драке фингал не появится =) Более реально для меня то, что может проявиться в физическом мире, так что в реальной драке я подуаю, стоит ли участвовать и ввергать свою жизнт в опасность, а в мортолкомбат я готов играть целыми днями с удовольтвием и увлечением, от этого фингал не появится =) Однако чем сильнее эмоционально-заряженное описание, тем более реальнее это выглядит. Это как посе класного фильма, выходишь не понимаешь, где ты и что ты, мысли еще все в фильме, пока в норму не придешь и не увидишь более реальную реальность.
Oleg777
В реальной драке я смогу поучаствовать реально, а в драке в кино только мысленно и образно =)
Oleg777
Упс, хотел плюсик, а случайно появился минусик...=)
Oleg777
Это точно, самый лучший и умный собеседник =)