Orionus
А что делать? Материальный мир накладывает свои ограничения.: )))
Orionus
Мне для полного счастья не хватает 10 миллионов долларов.
Orionus
В зависимости от постановки задачи и от точки зрения, любая цель может быть средством, и любое средство может быть целью. Мотив получить в свое распоряжение 10 миллионов долларов, а для чего 10 миллионов это не важно.
Orionus
Придумать можно все что угодно, хоть на острове хоть на Луне.
Orionus
Вселенная бесконечна, значит может быть и бесконечное количество смыслов…
Orionus
У меня есть задача, а не проблема. Задача — заработать или получить законным образом в свое полное распоряжение 10 миллионов долларов.
Orionus
Освободится от любых парадигм это красивые слова да и только. Как это будет выглядеть на практике?
Давайте сначала определимся, что значит освободится от любых парадигм?
Что вы под этим понимаете? Как это будет выглядеть на примере с покупкой черешни?
Или на примере вождения Автомобиля?
Orionus
Но ведь существует результат который создали люди находясь в старой системе восприятия?
Они создали компьютеры, машины, здания, сооружения, пользуясь понятием и концепциями Я-Автор.
Orionus
Я так понимаю, что в новой парадигме нет таких понятий как желания и потребности человека и нету процесса достижение желаний и реализации потребностей. И все само собой как то происходит.
Orionus
Ок, я могу мыслить и в другой парадигме. Просто хочу понять, для чего нужна эта другая парадигма и как она устроена. Не является ли другая парадигма просто самообманом и очередным гипнозом. Что позволяет делать эта новая парадигма?
Orionus
Или другими словами, какой может быть смысл у Бога? Когда станем Богом тогда и будет понятно.
Orionus
Т.е. все само собой происходит, как я захочу? Тогда смысл просто в получении удовольствия от этого.
Orionus
Я думаю это вопрос честности и глубины осознания своих бессознательных процессов. Смысл — это то ради чего или для чего происходит некое действие. Например, как ты думаешь в чем смысл дыхания? Можно конечно сказать, что смысла в дыхании ни какого нет, но это только если нет понимания сути процесса.
Orionus
Например электрон. У меня нет прямого восприятия электрона, только информация о его существовании.
Orionus
Можно сделать предположение, что есть объекты которые находятся вне нашего прямого восприятия.
Orionus
Тогда можно сказать что Автор это некий процесс, который создает некий желаемый результат. Раньше не было Автомобилей, а сейчас они есть, значит, кто то их создал под решение некой задачи.

Была задача быстро и комфортно передвигаться. Под эту задачу создался мыслительный процесс и этот процесс создал решение задачи – Автомобиль.
Orionus
А страдания — это «какой же я дебил что купил эту черешню в этом месте???!» и «какие же дебилы продают такую черешню, у них что совести нет?!?!»
Давайте рассмотрим это высказывание с точки зрения оптимизации действий при покупке черешни. Для чего у человека возникают такие мысли и такая реакция?
Orionus
У меня обычно все быстрее происходит. Сначала были задержки по времени, а сейчас все меньше задержки со временем.
Orionus
Но ведь автомобиль не автор езды? — Ок хорошо, давайте тогда рассмотрим автомобиль с компьютерной системой управления и с автопилотом. Автомобиль по некому алгоритму, сам определяет маршрут и схему как ехать.
Orionus
Ок понятно. Суть концепции Я Автор это наличие выбора и свободы воли?
Выбор — имеется ввиду наличие некого алгоритма, механизма выбора?