Если у человека есть знания про процессы и про состояния, то исходя из своих знаний, он сможет увидеть или процесс или состояние или и то и другое. Знания позволяют интерпретировать явление в ту или иную сторону. Получается, что знания работают как указатели.
Стремление куда то, это как привычка. Слабо-осознаваемая привычка, постоянно куда стремиться. Часто важна не цель, а важен сам процесс стремления и достижения. Цель нужна только для того, что бы был ПРОЦЕСС стремления куда то.
ЭГО — это просто проявление иннервации мышления. Это набор процессов в сознании, которые как правило сопровождаются негативными эмоциональными переживаниями.
Я так понял, что даже Мастера Учения не могут адекватно описать то для чего это учение и что оно дает. Как же это может сделать тот, кто только начал его изучать?
Что дает учение я не знаю, вот хочу на практике это понять и попробовать.
Я от учения ничего не жду, просто смотрю что будет происходить.
Как можно что то ждать от того что не разу не пробовал?
Заранее извиняюсь за грубый пример, но если тебе отрезать палец то его у тебя ОБЪЕКТИВНО не будет, но можно субъективно создать иллюзию того что он есть.
Я от учения ничего не жду, просто смотрю что будет происходить.
Как можно что то ждать от того что не разу не пробовал?
Ты просто не совсем точно понимаешь понятия «объективно» и «субъективно».