Platonio
Что такое «отсутствие яблока?» Где оно?
Platonio
По сравнению с небытием — существует, а вот по сравнению с существованием (материальным) — нет.
Platonio
А, понял тебя. Ну да, то, о чем можно сказать и то, что это есть, и то, что этого нету.
Platonio
Таки да, она отправится в ад, если я тут с темой на разберусь.
Platonio
Да в том-то и дело, что не видел я этого никогда. Ни призраков, ни духов, вообще никаких параноидальных явлений. Откуда идея об этой штуке интересно тогда.
Platonio
«Там» это словесный оборот после перечисления)) Как слог просто, не какое-то место.
Platonio
Да, именно это.
Platonio
Тело — это материя, а эта штука — это «дух». Эта штука чистая и ничем не портится, так как вся немощь от «материи». Это же какое-то классическое вроде воззрение.
Platonio
Ну это ты уже далеко ушла во времени)))Я же про более ранние впечатления, 10-12 лет. Я всю жизнь так думал, да и все с кем я общался, кто углубленно не изучал тему, тоже так думали. Душа, или дух ее называют.
Platonio
Это логично, что A существует при наличии не-А, но не осознается совершенно.
Platonio
Что такое пустота и полнота яблока? Яблоко может быть полным или пустым? Не совсем понятно вот это. Яблоко это яблоко.
Platonio
Слово «призрак» неплохо характеризует тоже.
Platonio
Тогда не знаю. Как бы твоя душа душу яблока не захавала.(Может кстати поэтому Резидент есть перестал?:))
Нет, не переживание, по описанию похоже на то, что называют «астральное тело», но вне всего этого вообще. Макс бы сейчас сказал «подразумевается.»
Подожди, ты правда не думаешь, что у тебя есть такая некая сероватая дымчатая хреновина, которая повторяет контуры тела и взлетает вверх, когда тушкан свое отрабатывает? Это разве не всеобщее бытовое «воззрение?»
Platonio
Не съешь, это ж не физический объект. У тебя кстати у самой-то есть душа?))
Platonio
Я слово «абсолютно» не понимаю. Пустое какое-то, в обиходе оно встречается только для усиления, такой синоним слова «вообще».
Platonio
Вот и интересна эта «накидка отсутствия»))
Platonio
Фиксируется и фиксируется, что не фиксируется))
Platonio
Описание внимания не может внимать само себя же.
Platonio
Я ж и говорю — «самосуществующее», а мне про какие-то относительности все время. Полнота-пустота там. Зачем их друг к другу привязывать и взаимно обуславливать? Одно самосуществует и другое самосуществует.
Platonio
То есть если направлять внимание на описания внимания и на описания внимания описания внимания итд?