Счастья в любом случае не видать. Потому что сейчас счастье нужно тому, кто не может быть счастливым — придуманному постепенно персонажу, у которого априори в свойствах выставлено «несчастный». Но тот персонаж, из которого его придумали — тоже не лучше ничем. Ни один не живой. Каждого придумывал предыдущий в силу обстоятельств, а потом придумал, что не придумал. И так всю жизнь. И был тот, кто нашел себя телом и для кого всё, что могло взаимодействовать с телом было максимальной степенью реальности.
Не думаю. Если бы это было фундаментом, устраняющим несчастье — стать счастливым было бы легко, просто найдя партнера другого пола, и не было бы всего того, что есть сейчас. Это не работает. И богатство — не работает. И признание — не работает. И занятость, востребованность — не работает. Потому что невозможно оживить и сделать одушевленной мысль.
Неа, необязательно вынимать. Он не начало чего-то. Тот, кто нашел его как себя, был еще раньше как нечто. Просто переключение между «Я сейчас» и «Тот образ» может помочь увидеть нереальность и этого, и того. Можно ища его понять систему. Тот, кто нашел его как себя уже не был собой когда нашел его. Даже не-мысль это уже слишком что-то.
Тело само найдено как номинальный субъект. Но уже был кто-то, кто нашел себя как тело. Выделение не чтобы знать, куда есть, а чтобы как можно больше быть. У того, кто нашел себя как тело не было даже знания тела, не говоря о знании, которое было еще «дальше» тела.
Описание себя держится на конфликте, когда я нашел кого-то, кем стал играть, но не смог, а вот как самоопределялось то, что нашло образ, до образа — непонятно, и это уже наверное область абстракций. Наполненность не возникла одновременно с образом себя, был найден образ при присутствии наполненности.
з.ы. это не истина в первой инстанции, просто такой способ преподнесения, убедительно-безапелляционный для самого себя.
Ни в коем случае. Оно идет в связке с набором качеств, свойств, функций социальных и некоторыми повторяющимися вопросами, можно постепенно вспомнить, в результате чего что появилось и «отслаивать».
Есть отдельное Я, как это нет. Не надо его убивать/уничтожать/что-то еще. Нужно просто узнать, что это или кто это такой или такое. Описанный способ для кого-то хорошо, чтобы выбить фиксации, для кого-то — нет. Учение говорит: То, что есть — есть, То, чего нет — нет. Ощущение есть, что есть отдельное Я, нет ощущения, что отдельное Я отсутствует.
Я вежливо попрошу ограничить тебе доступ к моему блогу, это будет вполне по правилам. Твое поведение аналогично тому, что ты пришел бы ко мне домой и начал качать права, а потом начал бы качать права по поводу того, что я пытаюсь выставить тебя из моего дома. Тебе все еще не ясно?
Проваливай отсюда, учитель. Посмотри на себя посмотри трезвым взглядом. Есть базовая потребность в признании, стать нужным можно большему числу людей, но реализуй ее где-то в другом месте, а не здесь. Мне твои излияния совершенно не интересны и кажутся нелепыми и смешными.
Да, я жду именно этого, так как всё это происходит у меня в блоге. Одно из правил сайта — «Уважительное отношение к посетителям». Мне нужно сделать что-то еще, чтобы ты понял, что у меня не возникает желания с тобой общаться?
Достойно и вежливо почти всегда не доходчиво. И не проявляй вкрадчивость, и на это сообщение тоже можешь не отвечать. Просто, как говорится — «Будешь проходить мимо — проходи.»
Кто не найдет себя окончательно где-то — помоги тому Господь.
з.ы. это не истина в первой инстанции, просто такой способ преподнесения, убедительно-безапелляционный для самого себя.
Проваливай отсюда, учитель. Посмотри на себя посмотри трезвым взглядом. Есть базовая потребность в признании, стать нужным можно большему числу людей, но реализуй ее где-то в другом месте, а не здесь. Мне твои излияния совершенно не интересны и кажутся нелепыми и смешными.