Эд
@Platonio

На мой взгляд его «Официальное заявление» именно что на полном серьёзе…

Хм. А не на твой взгляд?

Один только вопрос. Это все на полном серьезе?

«Куда подевался мальчик, которым я был когда-то...»))

Внезапно да))

Интересно. Кто-то возмущен таким образом, как будто Дракон обязан с кем-то договариваться и согласовываться.

На тонком плане.

скорее опасения)

Не хотел бы становиться мастером. Можно не становиться мастером?

Земля реально плоская кстати. Вообще все вещи плоские, просто на них нарисован объем ^^

Шлепнули тряпкой, но был ли в неё кирпич завернут?

Если б дело было в моем городе, позвал бы пива попить)

Да, точно так)
Был древний анекдот про какого-то китайского сановника, который опаздывал на встречу и ему нужно было срочно пообедать, а день был жаркий. Слуга принес ему горячий как кипяток суп, и он сел кушать прямо в своей парадной одежде и шапке с разноцветными лентами. И вот он наклоняется над тарелкой, пытается есть суп, суп очень горячий, он потеет, обжигает язык, да еще и ленты с его шапки все время норовят попасть в суп и всё испортить. После нескольких таких попыток поесть он не выдерживает, срывает с себя шапку и окунает ее в суп с криком «Ну всё! На! Ешь сама, если так хочешь!»

Странно прозвучит, наверное, но это вполне честно. Как честные машины, которые честно выполняют нечестную программу.

Без главного участника игра просто не началась бы)

Это всё так, если у обоих участников есть точно правильные ответы)

Да) Было приятно с Вами побеседовать, извините, если что))

Если может быть слово о предмете, не существующем в природе, которое позже станет словом о предмете, в природе существующем, то как связаны слово, которым назван предмет, и предмет, названный словом? Предмета нет, а слово есть. Предмет есть, и слово есть. Иногда предмет есть, и нет слова, тогда его придумывают. Слово и предмет не зависимы и не самосущи.

Если несуществования нет, как оно может быть несуществованием чего-то? Чем тогда обладает это что-то, если того, чем оно обладает, по определению нет?

Как может быть отсутствие вещи, известной или неизвестной? Слово «отсутствие» ничего в себе не несет по определению, это же отсутствие. Вот слово, которое в себе ничего не несет, под ним ничего не подразумевается, то есть, такое возможно. Это слово трудно наделять каким-то смыслом. Но остальные слова — вполне. Из-за того, что слова ничего не выражают изначально, они могут выражать всё, что угодно, но способ описания — не способ существования.

Если, например, есть существование несуществования, то оно должно уничтожить существование, так как это отсутствие существования, и в то же время должно утвердить несуществование как существующее, несмотря на то, что существование несуществования было уничтожено несуществованием. Существование несуществования — это есть нет, где одно исключает другое.