PremAdvait
описание — уже концепт. указатель концепт, но концепт ли то, на что указывает указатель?
PremAdvait
да, поток концепций есть. но он осознается. само это осознавание концепций разве есть концепция?
описания — и есть концепции. но всё ли концепции, на что эти концепции указывают?
PremAdvait
а так как расширяется вся материя, что им(физикам) известна — то и вселенная логично вся именно и расширяется.
здесь же не воздушный шарик надувается… именно вся материя.
PremAdvait
выше вопросы задал:
концепции воспринимают концепции и их осознают получается? )
PremAdvait
это еще проверить нужно, кто я ) может и концепция )

восприятие почему концепция для тебя?
PremAdvait
цитатка норм, но не по теме )
PremAdvait
не туда )
я спросил про концепцию, а не про чем там кто-то в действительности является )
PremAdvait
нелепо это кажется для тебя )
уж как смогли )
для них вселенная — это материя. и эта материя расширяется — это физический факт.
расширяющаяся материя=расширяющаяся вселенная.
попробуй обзови эту штуку менее нелепо )
PremAdvait
концепции воспринимают концепции и их осознают получается? )
PremAdvait
концепция о восприятии — концепция. мы можем носить и общаться только идеями )
и что такое концепция тогда для тебя? )
PremAdvait
это модель. звёзды разлетаются в разном направлении как-бы из одной точки.
само это явление называют расширяющейся вселенной.
PremAdvait
что-то ты быстро съехал с темы. мы начинали про время, пространство, континуум. давай сначала что-ли с этим разберемся. иначе бегая по темам не будет углубления и понимания.
потом и самоопределение посмотреть можем.
PremAdvait
восприятие концепций неконцептуально. и в этом связь неконцептуального в концепциях.
PremAdvait
это как область. район. не точка. не точечно, поэтому ближе волна, чем точка.
PremAdvait
с началом согласен.
а потом не очень понял логику.

ты самоопределился как вселенная и считаешь тебя просветленным??
PremAdvait
каким образом он может быть осознан? )
PremAdvait
так мы начали с того, что:
время не начиналось. его вообще нет) ни с позиции формации ни с позиции физики.
и я начал рассказывать, что с позиции физики это не так.
и выдавал суждения именно с точки зрения физики. и каждый раз это повторял.
если же говорить по существу — так там совершенно другая картинка может быть.
да, с точки зрения физики вселенная существует.

а если хочешь соотнести указатели основы на язык физики — можем попробовать. как ты это видишь? предлагай.
PremAdvait
ок )
Чувствовать — воспринимать, регистрировать чувство.
Можно начать именно с ощущений, с чувствами у меня сложнее )
Ощущение — это восприятие сигналов физического тела. Например — сейчас держу комп-мышку в руке — ощущаю(воспринимаю, регистрирую) давление пальцев на нее, ее температуру, шероховатость, твёрдость.
PremAdvait
как выявить фиктивность субъективности через ощущения?
PremAdvait
можно и то и другое )