Александр
@PremAdvait

как увидеть номинальность субъекта на остальных секторах?

нет, не согласен )
понимая хотя бы концептуально, что с «тобой» произошло — смогу и вопросы задать точные.

переживаний нахватался, уже и не надо мне прицениваться ) пустое это )

а можно мне тоже поотвечать? ) сам не очень догоняю эту тему )

Прямое переживание — это осознание номинальности любой субъективности?
Или это уже когда ментал потом «верно» это прокомментировал?

он про точку зрения физиков спрашивал.
у всех времена разные )

да, ничего не мешает. пока вот вторую неделю разбираюсь с лексемами ФЭ. чтобы задавать вопросы на вашем языке.
у тебя сразу все сектора фиктивного я отпали, или по одному?

Таак. Разницу выяснили. Пропала кажимость существования субъекта в коробочке. это осозналось и в коробочку залетела картинка — что «я»-это фикция, просто так казалось.
похоже?

всегда пожалуйста )
только я не спец именно по этой теме. не проф и не кандидат даже )
мое видение:
вселенная расширяется как материя. это вывод из реликтового излучения.
в ведро с водой капнули чернил — пятно расширяется.
здесь только модель. физики часто объясняются всё приближёнными моделями, обычно этого более чем хватает. чем более точно приближена модель — тем лучше. но модель есть только модель.
даже на тему расширяющейся вселенной этих моделей десятки.

про «время началось»:
другой. давай на ты.
твои пункты уже во времени, и сами на себя опираться не могут изначально.
время началось — это скорее как в двумерное пространство проникает трёхмерный объект. возникает нечто, и ведет себя совсем по другим законам. и выглядит непонятно )
само возникновение времени породило пространство и пространство породило время, они проявились одномоментно.
и это тоже только приближенная модель. одна из.

мило ты сам с собой пообщался )
куча людей. и выводы сам сделал уже ))
не буду мешать )

нет, это твои кажимости. умного дядю додумываешь ты сам )

любопытно конечно всё это в тебе нафантазировалось, и щенки появились, и опытный адвайтист, и носы )) продолжай в том же духе ))

продолжу по существу.
время в физике — конечно инструмент, номинальность. и он существует. иначе бы им не пользовались.
да, это буква в формулах, ты прав. так же как и длинна, ширика, высота, заряд, напряжение, сила и тд.
странно получается, время и пространство у тебя не существуют, а их объединение уже порождает существующий объект — континуум )
повторюсь — а с точки зрения физики — время, длина, заряд и тд — существуют. существуют как инструменты. весьма ограниченные, но этого хватает для исследований.

я не говорю, что не существует физического времени как такового — для физиков оно существует.
понимаешь?

вот это хорошо )

да, это ясно, что файлы меняются и не сделает ближе и нет шансов и коробочка не при чём. я о другом.
1. в «твоей» коробочке произошло исцеление?
2. в ней жива авторская программа как и 10 лет назад?
3. Если нет — то в чём тогда исцеление??

далее…
это не пыль. на ментале отслеживается я как мысль, как объект. на другом секторе авторская программа жива и восстановила круговую поруку )
это просто способ говорить. если я спрошу тебя — «сколько тебе сахара в чай положить?» — ты же не ответишь мне — «а я невыбирающее сознание». и вообще что тебя нет и чая тоже нет. )

я к тому, что сейчас хочу рассмотреть сам феномен исцеления.
я новичок и мне для начала бы разобраться с терминологией. прежде чем горящие вопросы задать в вашей терминологии. выяснением ее и занимаюсь.

Ты же не говорил про «никого нет дома», что с ним произошли изменения, ты совершенно четко что-то имел ввиду, но что??

я имел ввиду то, как ты самоосознавала себя 10 лет назад и сейчас.
4. открой разницу.

Как ты пропустил вдруг какой-то феномен и он показался «отсутствием чего-то»?

мысль «я» увидилась как мысль и стала очередным феноменом. субьективность подрастерялась ) на время. это я имел ввиду.

Почему тебя удовлетворяет этот тухлый и избитый ответ «никто не живет». О чем тогда речь?

мне этого достаточно, чтобы задать тот вопрос, который хочу задать.
только и всего.

Ты что «никого нета» просветляешь?

нет, коробочку не просветлить. но авторская программа на чувственном и ощущательном секторе «жива». для начала бы с этим осознаться.

увы, мы сейчас не рядом с тобой и не могу сразу все вопросы задать и сразу отвечать тебе, что я имею ввиду в этих буквах. неудобно, но приходится. )

надеюсь на ответы на 4 вопроса, а уж потом про мои неточности в использовании слов )

ок.

в той коробочке явно добавилось файлов про то, что есть отголоски реальности чтоли, пока сложно описать.
ты ведь осознаёшь, что у нас коробочки разные (не в простом смысле).
некое осознание ведь случилось? и из осознания пришли картинки.
что это за картинки и в чем разница коробочек?

про субъектов можем вопросы сразу опустить ) никто не живёт. даже концептуально это весьма просто.

для полноты картины можем рассмотреть и тебя, и коробочку с надписью и ту, кем ты считала себя до )

хаха ))
в самой реальности нет между.
но я про «твое» исцеление. ты не осознавала. и осознание чего-то пришло. есть время и расстояние. хоть ты и была всегда тем, как и я )
но нечто ведь произошло?
что произошло? )

поздравляю с не-событием )

и видео! хотя бы отрывки )

это Рамана-сленг ) означает Реальность )

хорошо. а в нулевой и первой СС какое?