Вадим
@Prostovv

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:22
• ↓
• 0

Молодец

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:22
• ↓
• 0

Зачем мне отвечать если не проникает?
или надо опять ответить?

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:21
• ↓
• 0

Я тебе пост посвятил )

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:21
• ↓
• 0

Бггг

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:19
• ↓
• 0

Память говорю включи свою
Точно такой же вопрос задавала 10 дней назад

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:18
• ↓
• +1

То что Николя наниколаил

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:17
• ↓
• 0

Субъект подразумевается в уме.
А так его нет?
только объекты?

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:06
• ↓
• 0

Не буду говорить где у тебя дурь ))

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:04
• ↓
• 0

Не приставай

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:04
• ↓
• 0

Вовсе нет

• Prostovv
• 22 октября 2019, 16:00
• ↓
• 0

Ты больше на первую часть внимания обратил, а я на вторую

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:57
• ↓
• 0

Это потому что ты очень однозначно воспринимаешь
Другое слово используй и ты уже потерялась

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:56
• ↓
• 0

Это ты круто замаскировался )

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:56
• ↓
• 0

Я там внизу написал к чему вопросы возникают.

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:53
• ↓
• 0

Это ментальная модель

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:52
• ↓
• 0

Ты уже спрашивала, Ира
Включай память

• Prostovv
• 22 октября 2019, 15:52
• ↓
• +1

Да нет, это простая штука
Чтобы что то воспринять нужны границы этого чего-то
Если есть только свет, то невозможно его различить
Должны быть границы света где его нет, то есть отсутствие на фоне которого можно обнаружить (воспринять) присутствие
Это очень просто, непонятно зачем вокруг этого столько танцев

• Prostovv
• 22 октября 2019, 12:23
• ↓
• 0

Не ругайся

• Prostovv
• 22 октября 2019, 12:13
• ↓
• 0

У тебя они уже потеряли свои крепкие позиции?
Это конкретный бред, Ира, не повторяй его

• Prostovv
• 22 октября 2019, 12:11
• ↓
• 0

Примерчик нужен