>Есть понятие Атма-Джняна. Это первое тело Мудрости (Джняна-дэха). Первое Пробуждение Я-Сознание.
То что ты называешь Я-Сознание — это пробуждение к корневому Я.
Правильно я понимаю, что в нем исчезает деление на объект и субъект?
>Второе Пробуждение — Я(Сознание) есть мир (Энергия).
Блин, не энергия, конечно. Энергия — подготовительное прозрение.
Я — есть мир (Сознание). Это про все феномены, включая энергетические.
Это пробуждение к Сознанию недвойственному содержанию сознания.
То что является телом (реализацией) не может быть истиной
Что ты называешь пробуждением? Это в какую сторону? От сна?
Спишь, потом просыпаешься в Я-Сознание?
Сознание — это не энергия, это информация, энергия тоже вид информации
>Есть понятие Атма-Джняна. Это первое тело Мудрости (Джняна-дэха). Первое Пробуждение Я-Сознание.
То что ты называешь Я-Сознание — это пробуждение к корневому Я.
Правильно я понимаю, что в нем исчезает деление на объект и субъект?
>Второе Пробуждение — Я(Сознание) есть мир (Энергия).
Блин, не энергия, конечно. Энергия — подготовительное прозрение.
Я — есть мир (Сознание). Это про все феномены, включая энергетические.
Это пробуждение к Сознанию недвойственному содержанию сознания.
Ты и есть сознание, ты и есть энергия это не не2.
Это состояния единства.
Будь львом, а не собакой.
Собака смотрит на палку.
Лев смотрит на того, кто ее кидает.
Что ты вкладываешь в это утверждение?
Все очень концептуально выглядит…
Что ты называешь пробуждением? Это в какую сторону? От сна?
Спишь, потом просыпаешься в Я-Сознание?
Сознание — это не энергия, это информация, энергия тоже вид информации
Джняни — это тот кто познал истину за пределами разделения на объекты и субъекты.
Энергия — на уровне субъективном
Вся это трахимудрия?
Это все концептуальный уровень, нагромождения
Зачем тебе адвайта?
Но все это сахаджа если нет фактического отделения
Это полезный навык
А вот про некоторых местных не уверен
В этом Путин виноват ©
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую
Ладно, проехали
Только больше слова Раманы не приводи в качестве аргумента