Слово объективировать тут не совсем подходит.
Это как показать во сне что есть сон.
Можно показать на любой предмет и это будет сон.
Потому что любой аредмет во сне — часть сна.
Тут у вас с бытием вопрос.
Как вы понимаете фразу, допустим Ренца:
Не обязательо быть стобы быть.
Намек: бытие — это тоже реализация того
чем не можешь не быть.
Это как показать во сне что есть сон.
Можно показать на любой предмет и это будет сон.
Потому что любой аредмет во сне — часть сна.
Сон небытия — тоже Слон
Это не концепция и не есть.
— это ничто в сознании, можно сказать сознание без содержания, нирвикальпа.
Ниргуна Брахман — не про это
Ниргуна Брахман и Сагуна Боахман
И есть ДО, так как бытие и небытие уже двойственность.
Парабрахман ДО
Как вы понимаете фразу, допустим Ренца:
Не обязательо быть стобы быть.
Намек: бытие — это тоже реализация того
чем не можешь не быть.