Вадим
@Prostovv

Ты спрасила — есть ли любовь межлу м и ж
Есть )
Но это любовь к себе

)) зачем мне врать?

Это все равно любовь к себе, партнер является только спусковым крючком

О, прикольно, я математик по образованию.
На земле: ты приписываешь Дракону мотивы поведения
из своей картины мира, не веря что у него другая.
Но ты его картину не увидишь, она объемная, амне плоская.
Все что ты увидишь — проекции мотивов Дракона на твою плоскость.
Тут можно пройти только через доверие,
которое и есть по сути объемное видение, из Души.

Представь, что есть человечки двумерные, которые живут на плоскости.
Все фигуры объемные они видят как проекции.
Тогда, когда им будут говорить о кубе — они увидят квадрат,
когда про шар, то они увидят круг и тд.
То есть из плоскости не увидишь объемную фигуру.
И невозможно это сделать в принципе.
Кода тебя пинают и говорят: смотри, ты смотришь в плоскости,
авот же шар.
Ты отвечаешь — что вы лезете ко мне со саоими кругами.
И это так и будет продолжаться,
пока ты вдруг не увидишь объемную фигуру.
Вот же она ))

Можно сказать что логический ум тягается с ясностью и цельностью

Прощение хорошо помогает. Раз задевает, значит есть в себе, но можно простить

Хаотичность, отсутствие целостности, ясности, разделенность.
Это, на мой взгляд и есть шизофреничность

Не найдешь опору в уме.
Ум хороший исполнитель, но плохой руководитель.
Отдавать ему решения куда идти и зачем не стоит

И ум шизофреничен по своей сути,
тут с Ошо согласен полностью

Привет )

Это ты про муть? )

Дополнительное внимание на фон и на субъект (а не как обычно только на объект).
Слово транс мало что передает по сути.

Нет никакой возможности увидеть в разверстывающейся картинке абсурдности, что такое недвойственность.

Недвойственность вообще абсурдна для ума. Он пассует перед ней.

Точно! Но вассаны иногда всплывают.

А-ха-ха

Не разу не встретился с этим в наших диалогах

Так и есть, не поверишь )

Молодца )

Песня такая