Это тонкий вопрос, правда тонкий
1) разоблачить Эго некому
2) Познанная (описанная) прирорда — фейк, самое лучшее описание — как раз Эго
Можно только понять что эго — это Я и что оно нихуа не хозяин холодильника,
а часть его содержимого
Тогда взгляд на эго идет из другой точки и эго перестает выполнять скрытую
функцию источника.
Вот представь, то есть допусти, что тебе «кажется»,
что у холодильника нет хозяина,
а эта падла (это ваще ТЫ, но это спойлер)
делает вид что он Бог и так все организовано в природе.
Но он, ск, спрятался и играет в прятки.
Тебе несколько человек вокруг: вот же он!
А ты — это такая надпись на пачке масла.
Суслика не видно, а он есть.
Учит нас, недотумков )
На последок обращаю внимания та ту ску, которая впрыскивает баблос
Это Ты ))) И это Эго
Это можешь?
Есть Я и есть всё, что не я
он у тебя в холодильник не попал.
Вот когда ты его туда включишь, тогда поговорим )
ВСЁ, слышишь?
1) разоблачить Эго некому
2) Познанная (описанная) прирорда — фейк, самое лучшее описание — как раз Эго
Можно только понять что эго — это Я и что оно нихуа не хозяин холодильника,
а часть его содержимого
Тогда взгляд на эго идет из другой точки и эго перестает выполнять скрытую
функцию источника.
Либо совпал опыт — либо гуляй Вася )
что у холодильника нет хозяина,
а эта падла (это ваще ТЫ, но это спойлер)
делает вид что он Бог и так все организовано в природе.
Но он, ск, спрятался и играет в прятки.
Тебе несколько человек вокруг: вот же он!
А ты — это такая надпись на пачке масла.
Суслика не видно, а он есть.
и говоришь что так быть не должно )