еще одна ошибка. смерть форму не забирает, только форму тела. Сознание остается.
А Брахман и есть любая форма, это форма и есть Бра[ман, понимаешь?
Нет ничего, кроме Брахмана, как в океане нет ничего кроме воды.
Ну а как переживать недвойственность, если никого нету? А?!
получается, что у тебя «ночная недвойсвенность»,
а днем она куда то пропадает.
Это ошибочный взгляд.
Недвойственность в бодрствовании, и в во сне со сновидениями, и в твоем любимом М одинаковая.
во первых спасибо, что наконец начал что-то обсуждать по сути, так держать
А Недвойственность субъекта и объекта где?
она присутствует прямо здесь и сейчас.
искусственно растворить субъект и объекты не получится,
но осознать что это разделение происходит на фоне неразделимого возможно.
Когда ты начинаешь рассказывать как ты растворил объекты и субъект в ясном свете,
я вижу ( и не только я), что это фейк, ты себя уговорил.
и вот это ты не замажешь никакими цитатами, ни какими ссылками натантру.
да, вытащить эту замыленность и представить в первоначальном значении
пробовал заменить ЕСТЬ на является и оно совсем не подходит
«Брахман и есть проявленный мир» отличается от
«Брахман проявляется в виде мира» — тут уже двойственность, Брахман и его проявление
еще одна ошибка. смерть форму не забирает, только форму тела. Сознание остается.
А Брахман и есть любая форма, это форма и есть Бра[ман, понимаешь?
Нет ничего, кроме Брахмана, как в океане нет ничего кроме воды.
получается, что у тебя «ночная недвойсвенность»,
а днем она куда то пропадает.
Это ошибочный взгляд.
Недвойственность в бодрствовании, и в во сне со сновидениями, и в твоем любимом М одинаковая.
это так.
и это всегда так.
только это сложно уловить.
И это НЕ ДОСТИГАЕТСЯ ЭНЕРИГИТИЧЕСКИМИ ПРАКТИКАМИ! )))
она присутствует прямо здесь и сейчас.
искусственно растворить субъект и объекты не получится,
но осознать что это разделение происходит на фоне неразделимого возможно.
Когда ты начинаешь рассказывать как ты растворил объекты и субъект в ясном свете,
я вижу ( и не только я), что это фейк, ты себя уговорил.
и вот это ты не замажешь никакими цитатами, ни какими ссылками натантру.
это ты про што такое пишешь на сайте адвайты?
по какой такой любви?
а бывает, что ее не бывает?
это — динамическая медитация
придется разучить «простые движения»
пробовал заменить ЕСТЬ на является и оно совсем не подходит
«Брахман и есть проявленный мир» отличается от
«Брахман проявляется в виде мира» — тут уже двойственность, Брахман и его проявление
просто на это внимание не обращал, пока тексты «для себя»
яркими, ясными, емкими и однозначными.
/Вадим Простов/
И на огонь