Мастер (в нашей предметной области) передает прямой опыт
Он указывает своим примером чем опыт отличается
от мыслительных моделей.
Без его указаний ты не будешь знать куда сиотрнть
Но смотришь ты сам
Без трбя никто не сможет продиьь твой опыт
А без опыта ты останешься на уровне мыслительных моделек
Есть содержание кино, там Штирлиц и Мюллео
А есть само кино, кинопоказ как процесс
С мыслями по аналогии
Можно увлечься сюжетом внутри кино
Ато мышление, содержание мыслей
А можно осознавать процесс мышления
не увлекаясь сценарием и сюжетом.
Проверка простая — ощущения тела это не мысли
хотя можно о них думать и создавать мысли тб ощущениях
Положи руку на стол.
Ты гне знаешь, что это стол, ты не знаешь, что это рука
Но восприятие есть без додумывания
А не о сюжете, который возникает в его содержании
Различения ноль
И не путай себя
Содержание мыслей отличается от процесса мышления
На первом шаге учимся отличать прямой опыт от додумывания
сравнение образов, схемы, модели мира, все это вместе взятое
Короче, содержание мыслей
Он указывает своим примером чем опыт отличается
от мыслительных моделей.
Без его указаний ты не будешь знать куда сиотрнть
Но смотришь ты сам
Без трбя никто не сможет продиьь твой опыт
А без опыта ты останешься на уровне мыслительных моделек
А есть само кино, кинопоказ как процесс
С мыслями по аналогии
Можно увлечься сюжетом внутри кино
Ато мышление, содержание мыслей
А можно осознавать процесс мышления
не увлекаясь сценарием и сюжетом.
Проверка простая — ощущения тела это не мысли
хотя можно о них думать и создавать мысли тб ощущениях
Пока че то не верю, пока на слабо берешь )
Ты же всегда об этом.
Если потом на своем опыте изучаешь,
тогда в чем пооблема?
Ты путаешь мышление с осознаванием
Так скажет любой Мастер
Это здорово и я не шучу.
На самом деле это не твой импульс, это глубинный