А авторитеты? Это очень важно!!! ))))))))
Особенно, когда они используются для подтверждения «собственной» логики!
Если вы заявляете о профонации учении не-двойственности, то пожалуйста, сделайте это своими словами, приведите «свои аргументы», а не делая перекрёстные цитаты.
Не удержался однако Михалков и всё таки раздел Даню Козловского и полюбовался на его крепкие ягодицы. Ах, что за ягодка!))))
А в целом фильм хорош, хотя и не совсем по фактам, но как говориться, художественная правда отличается от правды жизни.
Джордж Рокфеллер в молодости мечтал заработать 100 тыс. долларов и прожить 100 лет.
Его состояние составило более 600 млрд. долларов и он прожил 97 лет.
Так что, не все мечты сбываются. ))))))
Брахман — это концепция описывающая целостность и не раздельность проявленного и не проявленного. Дословно «брахман» переводится как «самоизлучающее самопоглащение». По сути, это синоним выражения «то, что не может не быть». А уже всевозможные интерпретации и нагрузки у этого слова зависят от конкретного интерпретатора. Поэтому у Рамана Махарши и у кришнаитов понятие «брахман» различны. У Махарши это указатель, у кришнаитов — нечто очень важное и существующее как самостоятельная реальность.
Автор — это тот, кому так нужен смысл, потому что он утверждается через смысл. Через «специальную» мысль. Ему не достаточно то, что он тоже всего лишь мысль. Он и занимается разделением мыслей на «те» или «не те», на «значимые» и «не значимые». И тогда мысль о боге, становиться более значимой, чем мысль о хлебе. Мысль об абсолюте, более значимой, чем мысль об авторе. Но, это всего лишь мысли, которые уже есть абсолют. И лишь автор находит в них что-то «своё» делая себя «реальным» для утверждения самого себя перед самим собой. Театр абсурда для одного зрителя, с одним актёром, при полном отсутствии сценария и режиссуры.
Вы только теперь не впадайте в «освобождение себя от эгоцентризма и значимости» — это тот же самый процесс усиления значимости, только с другим зарядом.
Когда «я» свободно от эгоцентризма, тогда оно не нагружено никакой значительностью или значимостью. Тогда «я» — это то, что оно есть — просто буква и она не заслоняет всё то, что уже есть.
Без концепций и смысла, тот для кого важен смысл лишается собственной значимости и тогда самоубийство становиться актом сверх значимости. Смерть, как доказательство своего существования. Тот кто реален, единственно как может доказать своё реальное существование — это убить себя, доказав всем, что меня может не существовать и это есть свидетельство моего существования.
Здесь же речь идёт о том, что Реальность не нуждается в концепциях и смысле. Для жизни нет необходимости знать, что такое жизнь.
Возьмите всё христианство — столько лет взращивания человеколюбия, принятия, смирения и что? Где божественная или хотя бы христианская любовь? ))))
Дело не в подходах или методах. Очень многое зависит и от человека. Если мы уже ждём те или иные «положительные» результаты от техники, которая уже что-то должна, то мы изначально не тем занимаемся. )))))
«Старые» концепция отбрасываются обретением «новых» концепций, и они нужны лишь для того, что бы исчезнуть и самим. Путь — это движение от одной концепции к другой концепции, пока не раствориться необходимость в концепциях. Учение — это указание куда ставить ногу, указание на концепции, которые «не ваши» и которые «новы для вас». Следуя за такими концепциями вы обнаруживаете отсутствие того, кто в них нуждается. Это завершение Учения. Мастер — это тот, кто манифистирует концепции как опоры для того, кому нужно опираться, до тех пор, опирающийся не обнаруживает, что нет того, кому нужно опираться. Просто отказом от концепций вы не обнаружите отсутствие необходимости от опоры.
Особенно, когда они используются для подтверждения «собственной» логики!
Если вы заявляете о профонации учении не-двойственности, то пожалуйста, сделайте это своими словами, приведите «свои аргументы», а не делая перекрёстные цитаты.
Ведь через веру подтверждается важность самого верующего! ))))))
А в целом фильм хорош, хотя и не совсем по фактам, но как говориться, художественная правда отличается от правды жизни.
Его состояние составило более 600 млрд. долларов и он прожил 97 лет.
Так что, не все мечты сбываются. ))))))
Но у тебя короче получилось! )))))))))
Нет таких денег, которые можно было бы заплатить за истину. Поэтому вы платите за время, а не за истину.
Здесь же речь идёт о том, что Реальность не нуждается в концепциях и смысле. Для жизни нет необходимости знать, что такое жизнь.
Дело не в подходах или методах. Очень многое зависит и от человека. Если мы уже ждём те или иные «положительные» результаты от техники, которая уже что-то должна, то мы изначально не тем занимаемся. )))))