А ТО! Ты очень выдержанный, это твой огромный плюс, топи за что топишь… Каждому своё! В нео-адвайте слишком много профанации, что делает её в принципе крайне уязвимой для критики… Но с другой стороны, как Учение. Оно очень практичное. И вообщем само по себе неуязвимое!) что опыт мастеров и не только традиционных, но и современных, доказывает ее рабочую суть буквально наотмашь!))) Пападжи же Ринпоче сделал, как не крути, последний был рык Льва!)
Ессно, как и все русские начинал с буддизма, дзен, затем дзогчен, Дракон также практиковал Дзогчен. Это классика, все проходят, все! А затем Адвайта, она и убрала все вопросы… Стойка в я есть и всё, до талого! Буддизм служил лишь схемой пути: анитья — анната в частности, но это костыли, пойми! Лишь отсечение проекций, выносов во вне и во внутрь, то бишь в тело-ум, нама — рупа и твоя любимая!) прорыв всё равно идёт только через Адвайту! Я есть реализует сама себя… В я — есть — всё, или чистую Ноуменальность бытия! Все мастера не-2 только об этом… А классический буддизм, это религия, прямо читай — Религия…
Могу только уточнить, что некоторые т.н. «направления буддизма» пытаются *сделать недвойственность.
Но Дхамма Будды не об этом.
Вопрос? А почему попытка то!? Дзогчен, как и Дзен с задачей справились вполне… Сансара = нирвана, всё есть, так как оно есть, ятха бхутами. Чистая Ноуменальность, и здесь и буддизм, и адвайта, ровно об одном и том же говорят! В чём вопрос? Кто что то сделал не так по твоему, бро?)
100%!
.
Что-то происходит!
.
.
Дхарма
Сангха
Как иначе то, а?)))
.
.
.
.
❤️
❤️
.
Прикольно.
.
.
.
❤️
.
Ай!))) яяяй!)
.
Вопрос? А почему попытка то!? Дзогчен, как и Дзен с задачей справились вполне… Сансара = нирвана, всё есть, так как оно есть, ятха бхутами. Чистая Ноуменальность, и здесь и буддизм, и адвайта, ровно об одном и том же говорят! В чём вопрос? Кто что то сделал не так по твоему, бро?)
.