Автор подразумевается, функции подразумеваются, нет никакого реального автора. мысли есть, образы есть, идеи.концепции есть. Через эти концепции и идеи и разворачивается игра в отдельность и ограниченность. Но в авторском контексте прочитывается как я делаю.
Когда видится, что Я навешивается на отсутствие явления нет никакого МОЕ, ни понимания. ни знания, ни реальности моей нет. И только тогда эти программы, которые ранее поддерживали веру в автора разрушаются.
Так посмотри вокруг сколько всего наворочено. И все для человека. во имя человека.Шарик можно десятки раз уничтожить накопленным оружием. А футбол? и т. д.
ведь сами по себе они не возникают без реального кого-то, кого они нагибают.
вот этого реадьного кого то и нет, а есть номинальный субьект, который наделяется функциями, которых по факту не имеет + авторские программы и понеслись поехали.
Как только " автор" распознан как всего лишь буква я навешенная на отсутствие явления, авторские программы разрушаются. Но привычка сильна, тем более весь социум поддерживает эти программы, поэтому прогресс медлеенный.
Тот, кого реально нет ничего и не может сделать, тем более наделить того кого нет. Но есть авторские программы, которые постоянно указывают на наличие " автора-зайца". Они и заставляют человека бегать и верить в то что он заяц, маленький, трусливый, ничего не могущий.
Для «Реального» это не игра, а «реальная» жизнь, но это не делает ее реальной по факту.Хотя видится как реальная.
вот этого реадьного кого то и нет, а есть номинальный субьект, который наделяется функциями, которых по факту не имеет + авторские программы и понеслись поехали.
Как только " автор" распознан как всего лишь буква я навешенная на отсутствие явления, авторские программы разрушаются. Но привычка сильна, тем более весь социум поддерживает эти программы, поэтому прогресс медлеенный.