Переживающий додумывается и эта додумка имеет реальный чувственный отклик, что и приводит к заражению всех уровней реализации авторским контекстом.Так накапливается негатив в подсознании который потом и приводит к созданию другого на которого этот негатив и вещается.И спомощью внимания ты никогда не увидишь переживающего, потому что он всегда додумывается с противоположной стороны внимания. Это можно только Осознать.осознание додумки и приводит к расфиксации.
Переживающий иллюзорен, а переживания появляются и исчезают. и переживания более реальны чем переживающий, но если не виден механизм возникновения переживающего тогда и утверждается реальность переживающего, но только если он не осознается как додумываемая точка(мысль-я).
Тогда я и есть опора для самого себя, пусть будет, вопрошаю только что это? Какова ПРИРОДА этого? И слушаю, чувствую, переживаю и проживаю все что появляется.
Да, напряжение, спазм, ощущение в теле, чувство непрятия, неудобства..., а ум через мысль я оживляет это все и вешает на кого то: я тебя не люблю, ты не прав, мне это не нравится… и т.д.Если осознание этого есть, позволяешь этим фиксациям разрядиться даже не вступая в полемику, или даже вступая.
О КОМ РЕЧЬ? кто становится на путь? Кто куда то хочет прийти? Кому нужно жить без опоры?
Ты никак не хочешь развернуться и увидеть кого продвигаешь и защищаешь.ТЫ-СОЗНАНИЕ, принявшее себя за что то ограниченное.
Так работает программа по утверждению я-центра.Это как ослик который всю жизнь ходил по кругу вокруг колодца качал воду, потом состарился, отпустили, а он всеравно кругами ходит: привычка.Переобусловиться все должно, для этого нужна бдительность, кого то только могила распрямит.:))
Можно получить опыт бесконечности, а потом его описание использовать для поддержания я-центра и Жить утверждая этот я -центр доказывая им-лохам, что ты то уже испытала бесконечность.
Нет сейчас блаженство разливается во мне и все классные, а вот когда кто то неправильный тогда и ненависть или тошноту внутри замечаю.А различение позволяет формы различать, мобилку с книжкой не путать.
Омрачен когда присутствует вера в отдельность, и другого видишь как отдельного. и другой не такой, потому что по другому эта вера в отдельность не может держаться. Обязательно нужен кто то или что то неправильное, на него и выносится внутренний негатив, который поддерживает веру в собственную отдельность и ограниченность.Как только уловил эту растяжку я-другой: слушай чувственный ответ- услышишь вонь которая поддерживает это додумываемое я.
Например Нисаргадата Махарадж говорил, что пусть помогает человечеству тот, кто считает что он отделен от человечества.Т.е. я так понимаю для его возрения ОН(Нисаргадата Махарадж)Един со всем и в проживании так же.
Ты живешь из какого возрения? Из какого понимания? Что ты отдельное существо, или что ТЫ и есть выражение ЕДИНСТВА ВСЕГО?
Я в какой то момент заметил как мысль как покрывало накрывает, и тогда уже восприятие идет через это покрывало и нифига уже сделать не можешь что бы видеть по другому, как только осознать что смотришь через эту мысль-покрывало. и тут только приятие работает.Поэтому тут даже трудно обвинить человека в нечестности. потому что для него это честно, только смотрит через это покрывало пропитанное ядом.
Феликс, это ты про себя написал.Я не бегаю между Мастерами и не считаю себя чем то отдельным от происходящего.В проживании, а не в возрении.Ты живешь из какого возрения?
Организм перемещается относительно других феноменов.Когда ты себя считаешь чем то ограниченным нет полной реализации.Тогда и уходишь и приходишь утверждая собственную отдельность придумывая хорошего Рам Цзы и плохого Дракона.А если есть прозрение что никогда никакой отдельности не было, тогда и вопроса не возникает что бы куда то кому то уходить.
Мне кажется они не понимают ни Рам Цзы, ни Дракона.Рамана говорил: КУДА Я МОГУ УЙТИ?
Это абсурд, Феликс, если природа нерожденного реализована, то кто и куда уйдет? Уходят если нет реализации, но осталось эго и амбиции.А так каждая форма реализует свои обусловленности.
Ты не можешь познать природу так же как Штирлиц не может познать, что он в фильме.
А Бытие-это опыт Сознания, Я когда отделялся от тела осознавал, что Я есть.
Как ты можешь познать Природу, если ты и есть Природа ввиде Я-мысли, организма Нотка и всего Мира.Природе как раз пофиг как проявляться, как воде пофиг быть замороженной или плескаться в теплом море.А вкус можно чувствовать и Всего Бытия, а не только отдельной Нотки.Аромат Существования.
Он утверждается теми программами, которые были заложены обществом со времен Адама.Поэтому процесс расгипнотизирования и происходит не просто в процессе осознавания его возникновения.Нет никого кто бы его утверждал, если это не тот же я-центр.Но он уже утверждается.
Ты никак не хочешь развернуться и увидеть кого продвигаешь и защищаешь.ТЫ-СОЗНАНИЕ, принявшее себя за что то ограниченное.
Ты живешь из какого возрения? Из какого понимания? Что ты отдельное существо, или что ТЫ и есть выражение ЕДИНСТВА ВСЕГО?
Это абсурд, Феликс, если природа нерожденного реализована, то кто и куда уйдет? Уходят если нет реализации, но осталось эго и амбиции.А так каждая форма реализует свои обусловленности.
И сахарница отдельна, доставай помешивай и пей.:)))
А Бытие-это опыт Сознания, Я когда отделялся от тела осознавал, что Я есть.