Володя
@RA-MIR

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:17
• ↓
• 0

Ты пограничник, как ты себя переживаешь, когда защищаешь свои принципы, правду свою, тело, границы дома…

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:12
• ↓
• 0

Это как вор хочет поймать вора, прикидываясь полицейским.:)))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:10
• ↓
• 0

Да не важно как ты себя определяешь, личность.тело, сознание, главное любое определение создает границы и пограничник тут же додумывается. И тут вопрос только в том видишь ты это как условность или как факт.
Пограничник защищает границу.Смотришь никого нет, к забору подошел: Гав-гав-гав.Вроде никого не видишь, но почему то знаешь граница охраняется.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:05
• ↓
• 0

Ага! Сначала вздрагивание, а потом расправляешься и как классно гулять под дождем.:)))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:02
• ↓
• 0

Я Феликсу писал.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 17:01
• ↓
• +1

Я и есть пограничник, когда определяю себя как что то ограниченное.
Не прикасайся ко мне, не хами мне, выйди вон из моего блога… уже определены границы и пограничник их защищает.Другое дело видишь ты это как игру или будешь насмерть бороться за свою правду.Пустую лодку защищать некому, кто бы о нее не стукнулся.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 16:55
• ↓
• 0

Для этого и есть различающее сознание, что бы улавливать чего и как избегаешь и в какой то момент остаться и прожить, все вокруг помогает, подсказывает.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 16:47
• ↓
• 0

Меня смущает всегда эта фраза. Я ее цже раз цать слышу прям дословно. Про какого пограничника которого нет, говорится?

Я слышу, меня смущает — ты же кого то подразумеваешь.Пограничкика нет, граница условна, но когда через границу кто то лезет, огонь на поражение.Чудеса.:)))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 13:49
• ↓
• 0

Додумывается исправно.Даже когда его нет.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 13:48
• ↓
• 0

Ага.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 13:47
• ↓
• 0

Спасибо!

• RA-MIR
• 10 января 2018, 13:37
• ↓
• 0

Да, и проблем то с ними нет без пограничника.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 13:25
• ↓
• +3

Пока существует проблема сдаваться-несдаваться сдача не случилась, смотри кого волнует сдача, этот придумывемый перец за счет сдачи тоже прекрасно поддерживается.Есть обеспокоеннось чем то, за что то держишься, от чего то открещиваешься, значит сдающийся на месте.А так то никто пистолет к виску не подносит: СДАВАЙСЯ ГАД!:))))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 02:10
• ↓
• 0

Спокойной ночи!
ОМ!:))))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 02:09
• ↓
• 0

Аксиома!:))))))))))

• RA-MIR
• 10 января 2018, 02:06
• ↓
• 0

Не суть, не сумма, ни одно из них и ни что то еще.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 02:05
• ↓
• 0

Не гарячись.Есть СОЗНАНИЕ переживается как Ссвет пронизывающий весь мир мыслей, чувств, ощущений, переживаний, т.е СВОЕ СОДЕРЖАНИЕ.Это содержание и есть СОЗНАНИЕ, возникшее из-за условного разделения СОЗНАНИЯ на осознание, наполненность и пустотность.И все это переживается как наполненность, пустота и свет, а потом знается как явления.И все это не перестает Быть СОЗНАНИЕМ.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 01:55
• ↓
• 0

А у тебя есть Абсолют и недвойственность? Недвойственность это и есть АБСОЛЮТ.А то о чем мы вначале говорили есть СОЗНАНИЕ недвойственное содержанию.И на том уровне есть различение и условные границы.А настоящая НЕ2- это АБСОЛЮТ.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 01:50
• ↓
• 0

Проблем никаких только это не НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ.
Уровень ощущение-это даже не СОЗНАНИЕ недвойственное содержанию.
Это телесный уровень.

• RA-MIR
• 10 января 2018, 01:45
• ↓
• 0

Недвойственность — это НЕ однородность! Не согласен. :)

НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ значит нет второго и даже первого нет.Там некому и нечего различать.