Да, главное противопоставление, создание конфликта, что бы к одному концу стремиться, или от другого убегать.Или От одного защищаться, а другой защищать. Когда это осознается это так просто.
Работа авторской программы-это создание фикции ( автора -делателя) который может не то что делает, делает не то что нужно, и способен разрешить конфликт, если напряжется или отпустит, или примет все как есть.
Да, авторская программа из всего может сделать гнездо.Поэтому есть критерии: хорошо становится, легко, радостно, конфликта нет внутри, страхи не донимают, сопротивления нет тому что происходит, ясность появляется.ТЫ-это ИНДИКАТОР.Не ври СЕБЕ и ВСЕ.
Есть естественный механизм познания, а есть авторская программа паразитирующая на этом ественном механизме.Это разные вещи.Первый используется для сравнения, оценки и имперического вывода с целью развития этого организма и его среды обитания, а вторая для противопоставления и конфликтов.
Да, главное что бы за позицией хамства ничего не пряталось.Нет ничего плохого в том что бы интелегентно общаться, но когда на этом спекулирует авторская программа, которая пытается спрятать претензии, ущербность за правилами хорошего тона, то это плохо.Кто то наоборот за вседозволенностью прячет свою ущербность.
Можно и так это ПРИЯТИЕ, ты не исследуешь причины, не рассматриваешь механизм образования конфликта, а Принимаешь или ПРОЩАЕШЬ все оптом.Это просто ДРУГАЯ ПЕСНЯ.
так на поддержание этой модели с тремя углами идет огромное количество энергии, а если все три осознаются, то сразу эта энергия распаковывается и ощущаешь прилив сил и радости.А раньше энергия тратилась на поддержание этого противопосталения.
Планировать, моделировать, сравнивать-это нормально, это нормальная работа познающей природы.могут сравниваться реальные обьекты, могут сравниваться смоделированные для поиска наиболее эффективного варианта, так работают конструкторские бюро, проектные конторы и все люди в той или иной степени это делают.Другое дело когда два варианта не сравниваются, а противопоставляются и тогда за счет этого противопоставления возникает вера в я который хочет один вариант, и не хочет другой. Возникают ормраченные действия притягивание одного и отталкивание другого и это все в воображариуме, тратится огромная энергия, а толку ноль.А когда идет сравнение-это всегда практически выгодно.
а почему ты решил что придумано, если твои оценки могут не совпадать с оценками того кто это видит?
Придумано-это когда хамства нет, а человек готовится отвечать на хамство, а ему может и хамить никто не будет.
А вообще это такая тема, кто то обусловлен говорить матом, для него это нормально, кто то обусловлен говорить на чистом диалекте, для него это нормально.Просто подбираешь себе средук.где тебе нравится общаться, если общение интересует. А если интересует ИСТИНА, то нужно смотреть что задевает. а не кто что и как сказал.
Не замечать это одно, а придумывать на ровном месте-это другое.Когда пытаются что то скрыть прятаться за хамство другого очень распространенная тема.А если нечего прятать, то и хамство никого не тревожит.Если кто то идиот, зачем мне тратить энергию на его перевоспитание, когда это все равно бесполезно.А если меня это задевает, то лучше посмотреть за что задело.
автор додумывается, а конфликт создается между тем, что есть и тем, что моделируется.И у автора отношение и одним и со вторым.Хочу покоя, не хочу насилия.Одновременно осознать три угла приводит к их схлопыванию.
Дима, разуй глаза, если борются с тем чего нет, тут же очевидно все.Когда углов нет, то нет и конфликта и нет моделирование проблем.Зачем мне придумывать хамство или насилие если сейчас все классно?
А вообще это такая тема, кто то обусловлен говорить матом, для него это нормально, кто то обусловлен говорить на чистом диалекте, для него это нормально.Просто подбираешь себе средук.где тебе нравится общаться, если общение интересует. А если интересует ИСТИНА, то нужно смотреть что задевает. а не кто что и как сказал.