Володя
@RA-MIR

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 12:29
• ↓
• 0

И еще цигун много приходится заниматься, месяц назад в нас въехал один лихач, машина всмятку, все тело болит. Никто ничего чудом не сломал, все живы.

Может это тебя Жизнь уже начала показывать насколько ты крут, насколько управляешь и выбираешь? Не время ли усомниться в «собственной» парадигме.

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 12:26
• ↓
• 0

Говорить можно только о эффективности на практике. Практика за тысячи лет показала что оно неэффективно

Это голословно, мой друг.Твоя башка не может вместить того, что происходит.Надеюсь время расставит все точки над и, а может и нет, кого это волнует.

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 12:05
• ↓
• +2

Да, с помощью слов можно организовать любую игру, и в свободу и выбор и в выбирающего и т.д., наделяя слова смыслами, подтверждая переживаниями, предполагая условные или даже фактические границы. Что мы и наблюдаем вокруг.
Чуден промысел Господа.

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 06:03
• ↓
• +1

и по факту ты еще здесь с ФЭ

Это точно! Ты штатный критик Учения ФЭ.И пашеш на Учение, укрепляя и закаляя его, как ветер и холод закаляют расстение. Молодец Салик, работай дальше!

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 05:51
• ↓
• 0

Творец един с творением

А для того, что бы говорить о свободе нужно разделить, связать, а потом освобождать. И кто это будет делать?.. Поэтому это только игры в связаность и освобождение и в выбор тоже в пределах непрерывного процесса творения.

• RA-MIR
• 14 октября 2015, 05:37
• ↓
• +1

Я не против.Посмотрим, что из этого получится.:))))

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 23:10
• ↓
• +1

Творец выбирает что творить?

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:59
• ↓
• 0

Это смотря откуда смотреть, с точки зрения «автора» так видимость выбора не подвергается сомнению.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:52
• ↓
• +1

А если еще глубже? Творение и есть ТВОРЕЦ ввиде творения.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:44
• ↓
• +1

Тебе не угодишь. Ты пиши как тебе ответить и отвечу.Ха-хА-хА.
КОГО ТАМ ВОЛНУЕТ ЕСТЬ Я ИЛИ МЕНЯ НЕТ? Ты разве не видешь абсурдность этого вопроса?

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:40
• ↓
• +2

Внимание — это свет осознания, ограниченный органами восприятия.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:37
• ↓
• +1

Да, через проявления она себя и знает.Не зная знает.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:36
• ↓
• +1

Кирпич выберет, когда ты будешь без каски.Чеж он дурак тюкать тебя. когда ты в каске.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:34
• ↓
• 0

А что в кукле переживает свободу? вата? материя? или может пуговицы из которых глаза сделаны? А нитки-концепции конечно ее не ограничивают, только без них ручки не дернутся и ножки не топнут.Абсолютная свобода быть полностью несвободной.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:28
• ↓
• +1

Акелла! РРРРРР!

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:26
• ↓
• +1

Тюкнет кирпич по башке, скажут не повезло и мозги на асфальте — выбрал…

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:25
• ↓
• +1

Нифига себе, когда я тебе говорил, что меня нет, ТОЛЬКО Я И ЕСТЬ.ХА-ХА-ХА.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:24
• ↓
• +1

Да, но на что она указывает не концепция.Радость не знает никакой радости.светится через тело, оживляет, озаряет.ВАХХХХ.

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:21
• ↓
• +1

Ты КЛАССНЫЙ!!!

• RA-MIR
• 13 октября 2015, 22:16
• ↓
• 0

РАДОСТЬ.