Дашка, в посте было указано, что неудовлетворенность двигатель прогресса, так я на этот аргумент и написал комментарий. А ты с неудовлетворенностью разбирайся, а лучше с тем, кто не удовлетворен и делай, что делается, как будто можешь по другому.
В состоянии неудовлетворенности все, что делаешь получается фигово, а вот если творишь в состоянии наполненности, радости, творишь потому что тебе это нравится тогда получается все намного лучше и ты расцветаешь в этом. Это же простой опыт. То что делаешь с удовольствием наполняет, то что делаешь по принуждению высасывает последние силы.
И далее приходит решение идти направо. по мере прихода аргументов идти направо, зреет этот выбор
А потом звонит телефон… и ты бежишь совсем в другую сторону или автобус подъезжает, или друг на машине.Проследи честно, хотя бы один день, скурпулезно, что ты сделал, а что просто случилось. Попустит думаю.
Это пример того, как Мастер дает указатель, что бы посмотреть на того, кто имеет опосредованный опыт, а кто непосредственный.Но этот указатель и игнорируется разбирательством, а что же такое опосредованный опыт ( что за указатель, откуда он взялся и с чем его едят).
опосредованный опыт прекрасная штука для жизни, если он не становится опорой для «автора -владельца» опосредованного, а потом и непосредственного опыта.
Простой пример, приезжаешь в незнакомый город, покупаешь карту и легко ориентируешься и быстро, но можно самому все находить пользуясь интуицией и разумностью.Можно, кстати, жить с одной рукой и ногой, а можно с двумя.
Хв-Хв-Ха.Если бы ты выбрал страдание, ты был бы счастлив.На самом деле ты страдаешь от того, что выбора у тебя никакого нет, потому что вот это «ФУ» и есть ты -" КОНТРАГЕНТ ДЛЯ СБОРА ГАДОСТИ".А ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС и есть радость, просто с этим ФУ, ее не различить.
Дашка, ты просто не слышишь, что тебе говорят.А говорят тебе только одно КТО ТАМ у ТЕБЯ ПРЕТЕНДУЕТ НА ЧУВСТВА, ПЕРЕЖИВАНИЯ
и чем депрессия, которая приходит к тебе сама по себе, лучше раздражения, которое возникает у тебя на мои комментарии. Оба эти чувства указывают на ложность внутри тебя, на которую ты смотреть не хочешь.Меня ты устраиваешь в любом состоянии, ТЫ СЕБЯ НЕ УСТРАИВАЕШЬ.Поэтому проблема не в комментариях, а втой лжи внутри тебя, которую ты скрываешь отвлекаясь на комментарии, которые тебя не устраивают.
когда я говорю *со мной*, то как раз имею ввиду того себя, который выбирает и который страдает
ты утверждаешьчто выбираешь.
Я вот и спрашиваю ЗАЧЕМ ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ТО, ЧТО ПРИНОСИТ ТЕБЕ СТРАДАНИЯ, выбирай то, что приносит радость или посмотри, что претендует на выбор. Ты ведь выбрал идею, что выбираешь и несчасьлив, посмотри выбрал ли ты чего нибудь.
опосредованный опыт прекрасная штука для жизни, если он не становится опорой для «автора -владельца» опосредованного, а потом и непосредственного опыта.
Простой пример, приезжаешь в незнакомый город, покупаешь карту и легко ориентируешься и быстро, но можно самому все находить пользуясь интуицией и разумностью.Можно, кстати, жить с одной рукой и ногой, а можно с двумя.
и чем депрессия, которая приходит к тебе сама по себе, лучше раздражения, которое возникает у тебя на мои комментарии. Оба эти чувства указывают на ложность внутри тебя, на которую ты смотреть не хочешь.Меня ты устраиваешь в любом состоянии, ТЫ СЕБЯ НЕ УСТРАИВАЕШЬ.Поэтому проблема не в комментариях, а втой лжи внутри тебя, которую ты скрываешь отвлекаясь на комментарии, которые тебя не устраивают.
Твой вопрос.
ты утверждаешьчто выбираешь.
Я вот и спрашиваю ЗАЧЕМ ТЫ ВЫБИРАЕШЬ ТО, ЧТО ПРИНОСИТ ТЕБЕ СТРАДАНИЯ, выбирай то, что приносит радость или посмотри, что претендует на выбор. Ты ведь выбрал идею, что выбираешь и несчасьлив, посмотри выбрал ли ты чего нибудь.