Rezo
@Rezo

• Rezo
• 29 ноября 2017, 15:35
• ↓
• 0

Его прямо не увидишь как какойто объект, картинку, это я обычно выступает как скрытая мысль о отдельной реальности чео либо.

• Rezo
• 29 ноября 2017, 15:27
• ↓
• 0

Эт такой корень отделённости, но с друой стороны, он возникает как следствие отсуствия света осознания.Почему я так оворю? Потому что ещё до тоо как я знал о адвайте и самоисследовании с этим я, я заметил что «я» как призма мешает видеть истинное положение вещей.И как бы представлял что меня здесь нет.А этот свет появился после переживания Бхакти.

• Rezo
• 29 ноября 2017, 15:17
• ↓
• 0

Я уже прочитал, пнравилсь.:)

• Rezo
• 29 ноября 2017, 14:51
• ↓
• 0

Тут дело такое что само слово Сознание подначивает будто есть какое то самосущностное сознание, отдельное, как нечто низатронутое ничем. И поехали…

• Rezo
• 29 ноября 2017, 14:41
• ↓
• 0

Я-есть как указатель на выход к Сознанию недвойственному его содержанию.Но тут народ спотыкается о Сознание отдельное от содержания и выпячивание этого Сознания как плода и достижения.И потому маленькое я живёхонькое отождествлённое с «Сознанием»(в кавычках потому что это уже не Сознание а его описание)показывает нам свои коготки и зубки.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 16:58
• ↓
• +1

Реальность в своей высшей инстанции

• Rezo
• 28 ноября 2017, 16:49
• ↓
• +1

номинальный субъект принятый за реальноо меня.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 16:08
• ↓
• 0

О если бы принимали монстра, но принимаются то его деяния, без различения самоо монстра.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 16:00
• ↓
• 0

Ведь есть в твоём учении понятие контрагента.Т е. что то принимается условно за деятеля.Иногда и Сознание, Бог и т.д.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 15:43
• ↓
• +1

А чьё дерево на улице?

• Rezo
• 28 ноября 2017, 15:42
• ↓
• 0

Речь конечно не о шевелении, а скорее об устойчивых неких убеждениях в мышлении.-Просто что-то принимается за себя, некая ораниченная форма.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 15:37
• ↓
• +1

А зачем подчинять.Подчинять -это слово такое.Ты же управляешь автомобилем, хотя в абсолютном смысле и нет управляющео как какая=то ораниченная форма.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 15:33
• ↓
• +1

Так оно и есть.-Ранье призрак был я а теперь инструмент.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 15:15
• ↓
• +1

На машине ты ездиишь? Вилкой и друими инструментами пользуешься? Просто в мышлении создаётся структура выполняющее определённые функции.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 10:13
• ↓
• 0

Могу выпить только настоящее чистое вино, и то только стаканчик не более

• Rezo
• 28 ноября 2017, 10:09
• ↓
• 0

Вообще не пью.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 10:08
• ↓
• 0

Тешит*

• Rezo
• 28 ноября 2017, 10:07
• ↓
• 0

Всем кажется что рас древнее, то авторитет древнео непоколебим.Древнее удобнее, оно ничео не вскрывает, а только теит духовное эго.

• Rezo
• 28 ноября 2017, 10:05
• ↓
• 0

Да ничего никто не восстанавливал и никто ничео не восстанавливает

• Rezo
• 28 ноября 2017, 08:35
• ↓
• 0

Своё учение не могут противоставить, поэтому технично противопоставляют известные учения просто утверждая и напоминая их существование.Лишь бы уйти от этого давления новизны момента.