Rezo
@Rezo
- ↓
-
0
Я уже прочитал, пнравилсь.:)
Блог Rezo →
Настоящее я -ЕСТЬ.
26
- ↓
-
0
Тут дело такое что само слово Сознание подначивает будто есть какое то самосущностное сознание, отдельное, как нечто низатронутое ничем. И поехали…
Блог Rezo →
Настоящее я -ЕСТЬ.
26
- ↓
-
0
Я-есть как указатель на выход к Сознанию недвойственному его содержанию.Но тут народ спотыкается о Сознание отдельное от содержания и выпячивание этого Сознания как плода и достижения.И потому маленькое я живёхонькое отождествлённое с «Сознанием»(в кавычках потому что это уже не Сознание а его описание)показывает нам свои коготки и зубки.
Блог Rezo →
Настоящее я -ЕСТЬ.
26
- ↓
-
+1
Реальность в своей высшей инстанции
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
+1
номинальный субъект принятый за реальноо меня.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
0
О если бы принимали монстра, но принимаются то его деяния, без различения самоо монстра.
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Ведь есть в твоём учении понятие контрагента.Т е. что то принимается условно за деятеля.Иногда и Сознание, Бог и т.д.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
+1
А чьё дерево на улице?
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
0
Речь конечно не о шевелении, а скорее об устойчивых неких убеждениях в мышлении.-Просто что-то принимается за себя, некая ораниченная форма.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
+1
А зачем подчинять.Подчинять -это слово такое.Ты же управляешь автомобилем, хотя в абсолютном смысле и нет управляющео как какая=то ораниченная форма.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
+1
Так оно и есть.-Ранье призрак был я а теперь инструмент.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
+1
На машине ты ездиишь? Вилкой и друими инструментами пользуешься? Просто в мышлении создаётся структура выполняющее определённые функции.
Блог jedi →
Просветлённость мертвого человека
125
- ↓
-
0
Могу выпить только настоящее чистое вино, и то только стаканчик не более
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Вообще не пью.
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Тешит*
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Всем кажется что рас древнее, то авторитет древнео непоколебим.Древнее удобнее, оно ничео не вскрывает, а только теит духовное эго.
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Да ничего никто не восстанавливал и никто ничео не восстанавливает
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Своё учение не могут противоставить, поэтому технично противопоставляют известные учения просто утверждая и напоминая их существование.Лишь бы уйти от этого давления новизны момента.
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Ты хочеь сказать что учение Дракона это на самом деле древнее учение классической шиваитской Тантры (Трика) в полном объеме, современным доступным языком и с ориентацией на современного западного человека? То есть ты хочеь сказать что Дракон ничео нового не придумал и всё давно уже известно? И главное что известно тебе! Понимаеь, вообще-то в мире ничео нового нет, но тем не менее есть новое и старое.Вобщем, для кого как. Если новое хочу видеть как старое, значить хочу низвести актуальность нового.Вообще хитрый пост.
Блог ganesh →
О Драконе
300
- ↓
-
0
Потому что этот взгляд во внутрь стал средством для эго, средством достижения.Стал золотым ключиком для эго.А через это стал вообще образом жизни.Это противопоставление внешнего внутреннему…
Блог ganesh →
Важнейшая тема, поднятая TNC
144